
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
馬云分拆淘寶背后:各領(lǐng)令牌 考核指標(biāo)偏模糊化
2011-08-26 14:44 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 今年6月,淘寶商城增設(shè)了董事長(zhǎng)的職位,身為總裁的張勇需要向集團(tuán)參謀長(zhǎng)兼淘寶商城董事長(zhǎng)曾鳴匯報(bào)工作。不僅如此,商城還“領(lǐng)”了建設(shè)物流平臺(tái)的任務(wù)。
【CPP114】訊:今年6月,淘寶商城增設(shè)了董事長(zhǎng)的職位,身為總裁的張勇需要向集團(tuán)參謀長(zhǎng)兼淘寶商城董事長(zhǎng)曾鳴匯報(bào)工作。不僅如此,商城還“領(lǐng)”了建設(shè)物流平臺(tái)的任務(wù)。
這些變化,都源于淘寶的“分拆”計(jì)劃——6月16日,阿里巴巴集團(tuán)宣布將淘寶分拆為三個(gè)獨(dú)立的公司,即沿襲原C2C業(yè)務(wù)的淘寶網(wǎng)(taobao.com),平臺(tái)型B2C服務(wù)商淘寶商城(tmall.com)和一站式購(gòu)物搜索引擎一淘網(wǎng)(etao.com)。由“一變?nèi)?rdquo;的計(jì)劃中,不僅是淘寶商城的管理架構(gòu)發(fā)生變化,其它兩家公司的高管,都需要“擁抱”新的變化。
為什么要分拆?最初的思考,始于今年春節(jié)前后。
“那時(shí),我和馬云還沒(méi)正式談這個(gè)問(wèn)題,只是覺(jué)得淘寶按現(xiàn)有模式走下去,能看到很明顯的瓶頸。”曾鳴如是表示。這種瓶頸包括兩方面:一是傳統(tǒng)的科層制管理方式并不適合互聯(lián)網(wǎng)的基本精神,淘寶越來(lái)越龐大的體積無(wú)疑會(huì)拖慢公司的反應(yīng)速度;二是淘寶本身蘊(yùn)含著三種不同的商業(yè)模式,將它放在一個(gè)域名下,會(huì)存在天然的業(yè)務(wù)沖突。
曾鳴坦言,“盡管分拆看起來(lái)是最激進(jìn)的方案,但我們別無(wú)選擇,其他方法都無(wú)法從根本上解決這個(gè)問(wèn)題”。
伴隨著分拆的進(jìn)行,阿里希望打造三支更為靈活的尖兵部隊(duì),并將“構(gòu)建外部電商生態(tài)系統(tǒng)”的機(jī)制引入淘寶內(nèi)部,進(jìn)行一場(chǎng)新的管理試驗(yàn)。具體說(shuō)來(lái),阿里希望用生態(tài)系統(tǒng)的方法來(lái)管理分拆后的三家子公司,在解決內(nèi)部反應(yīng)機(jī)制遲緩的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步激活整個(gè)集團(tuán)的創(chuàng)新力。
用馬云的話說(shuō),分拆淘寶是為了“從大做到小,從有做到無(wú)”。而站在新的起點(diǎn)上,各子公司也被集團(tuán)賦予了更加清晰的目標(biāo)。淘寶網(wǎng)總裁姜鵬并不諱言自己面臨的壓力:“過(guò)去,各業(yè)務(wù)部門抱在一起相互依靠,拆開(kāi)后依賴感少了,緊迫感強(qiáng)了,大家需要自己想辦法拼命往前跑。”曾鳴同樣指出,“分拆后哪塊業(yè)務(wù)做的不好,會(huì)看得很明白。這也是公司下決心分拆的原因”。
一波三折
在寶尊電商CEO仇文彬看來(lái),淘寶的分拆實(shí)際上主要是將商城與集市分開(kāi),因?yàn)橐惶缘臉I(yè)務(wù)原本就相對(duì)獨(dú)立。
事實(shí)上,成立三年多來(lái)的商城在此前已經(jīng)歷三次“小分拆”,但始終“破而難立”。用淘寶商城總裁張勇的話說(shuō),直到此次分拆,商城才真正擁有了品牌上的“獨(dú)立人格”,阿里集團(tuán)也進(jìn)一步明確了未來(lái)的方向。
事情要追溯到2007年12月,淘寶商城事業(yè)部成立。到了2008年4月,商城獨(dú)立上線。據(jù)悉,在商城籌備上線的時(shí)候,支持商城獨(dú)立的高層只有兩位,一位是淘寶前總裁孫彤宇,另一位是淘寶前副總裁,而后曾任當(dāng)當(dāng)網(wǎng)COO(現(xiàn)已離職)的黃若。他倆還專門設(shè)計(jì)了三種獨(dú)立方案:一種是運(yùn)營(yíng)和域名完全獨(dú)立;第二種是運(yùn)營(yíng)獨(dú)立,但在淘寶網(wǎng)設(shè)置兩扇門,一扇通往集市,一扇通往商城;第三種則是在淘寶內(nèi)設(shè)一個(gè)獨(dú)立頻道,讓商城完全依附于集市的流量。
或許是高層們對(duì)商城的重要性認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,讓黃若毫無(wú)準(zhǔn)備的是,就在他主動(dòng)請(qǐng)纓的次日,孫彤宇離職了。最后,黃若領(lǐng)銜成立的商城事業(yè)部,采用了第三種方案。
問(wèn)題也隨之而來(lái):由于C店和B店共用一個(gè)平臺(tái)和入口,導(dǎo)致了左右互搏的問(wèn)題。淘寶最初的做法是,搜索結(jié)果的前兩位由商城的店家占據(jù),C店從第三位開(kāi)始排序。這一舉動(dòng)立馬引起了C店賣家的集體不滿:淘寶巨大的流量都由C店引入,為什么要給商城無(wú)條件地“輸血”?而淘寶面臨的尷尬是,需不需要犧牲大量的買家流量,去孵化交易量微乎其微的商城?
博弈的結(jié)果是,淘寶的天平向C2C傾斜。兩個(gè)月之后,集市停止了向商城的“輸血”——B2C賣家不再無(wú)條件地占據(jù)搜索排名的前兩位。
這樣一來(lái),商城既無(wú)獨(dú)立的域名,又不再享有集市的流量資源。在進(jìn)退兩難的境地中,商城跌跌撞撞地摸索了半年。2008年10月,黃若離職,商城事業(yè)部隨之并入消費(fèi)者事業(yè)部。
這些變化,都源于淘寶的“分拆”計(jì)劃——6月16日,阿里巴巴集團(tuán)宣布將淘寶分拆為三個(gè)獨(dú)立的公司,即沿襲原C2C業(yè)務(wù)的淘寶網(wǎng)(taobao.com),平臺(tái)型B2C服務(wù)商淘寶商城(tmall.com)和一站式購(gòu)物搜索引擎一淘網(wǎng)(etao.com)。由“一變?nèi)?rdquo;的計(jì)劃中,不僅是淘寶商城的管理架構(gòu)發(fā)生變化,其它兩家公司的高管,都需要“擁抱”新的變化。
為什么要分拆?最初的思考,始于今年春節(jié)前后。
“那時(shí),我和馬云還沒(méi)正式談這個(gè)問(wèn)題,只是覺(jué)得淘寶按現(xiàn)有模式走下去,能看到很明顯的瓶頸。”曾鳴如是表示。這種瓶頸包括兩方面:一是傳統(tǒng)的科層制管理方式并不適合互聯(lián)網(wǎng)的基本精神,淘寶越來(lái)越龐大的體積無(wú)疑會(huì)拖慢公司的反應(yīng)速度;二是淘寶本身蘊(yùn)含著三種不同的商業(yè)模式,將它放在一個(gè)域名下,會(huì)存在天然的業(yè)務(wù)沖突。
曾鳴坦言,“盡管分拆看起來(lái)是最激進(jìn)的方案,但我們別無(wú)選擇,其他方法都無(wú)法從根本上解決這個(gè)問(wèn)題”。
伴隨著分拆的進(jìn)行,阿里希望打造三支更為靈活的尖兵部隊(duì),并將“構(gòu)建外部電商生態(tài)系統(tǒng)”的機(jī)制引入淘寶內(nèi)部,進(jìn)行一場(chǎng)新的管理試驗(yàn)。具體說(shuō)來(lái),阿里希望用生態(tài)系統(tǒng)的方法來(lái)管理分拆后的三家子公司,在解決內(nèi)部反應(yīng)機(jī)制遲緩的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步激活整個(gè)集團(tuán)的創(chuàng)新力。
用馬云的話說(shuō),分拆淘寶是為了“從大做到小,從有做到無(wú)”。而站在新的起點(diǎn)上,各子公司也被集團(tuán)賦予了更加清晰的目標(biāo)。淘寶網(wǎng)總裁姜鵬并不諱言自己面臨的壓力:“過(guò)去,各業(yè)務(wù)部門抱在一起相互依靠,拆開(kāi)后依賴感少了,緊迫感強(qiáng)了,大家需要自己想辦法拼命往前跑。”曾鳴同樣指出,“分拆后哪塊業(yè)務(wù)做的不好,會(huì)看得很明白。這也是公司下決心分拆的原因”。
一波三折
在寶尊電商CEO仇文彬看來(lái),淘寶的分拆實(shí)際上主要是將商城與集市分開(kāi),因?yàn)橐惶缘臉I(yè)務(wù)原本就相對(duì)獨(dú)立。
事實(shí)上,成立三年多來(lái)的商城在此前已經(jīng)歷三次“小分拆”,但始終“破而難立”。用淘寶商城總裁張勇的話說(shuō),直到此次分拆,商城才真正擁有了品牌上的“獨(dú)立人格”,阿里集團(tuán)也進(jìn)一步明確了未來(lái)的方向。
事情要追溯到2007年12月,淘寶商城事業(yè)部成立。到了2008年4月,商城獨(dú)立上線。據(jù)悉,在商城籌備上線的時(shí)候,支持商城獨(dú)立的高層只有兩位,一位是淘寶前總裁孫彤宇,另一位是淘寶前副總裁,而后曾任當(dāng)當(dāng)網(wǎng)COO(現(xiàn)已離職)的黃若。他倆還專門設(shè)計(jì)了三種獨(dú)立方案:一種是運(yùn)營(yíng)和域名完全獨(dú)立;第二種是運(yùn)營(yíng)獨(dú)立,但在淘寶網(wǎng)設(shè)置兩扇門,一扇通往集市,一扇通往商城;第三種則是在淘寶內(nèi)設(shè)一個(gè)獨(dú)立頻道,讓商城完全依附于集市的流量。
或許是高層們對(duì)商城的重要性認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,讓黃若毫無(wú)準(zhǔn)備的是,就在他主動(dòng)請(qǐng)纓的次日,孫彤宇離職了。最后,黃若領(lǐng)銜成立的商城事業(yè)部,采用了第三種方案。
問(wèn)題也隨之而來(lái):由于C店和B店共用一個(gè)平臺(tái)和入口,導(dǎo)致了左右互搏的問(wèn)題。淘寶最初的做法是,搜索結(jié)果的前兩位由商城的店家占據(jù),C店從第三位開(kāi)始排序。這一舉動(dòng)立馬引起了C店賣家的集體不滿:淘寶巨大的流量都由C店引入,為什么要給商城無(wú)條件地“輸血”?而淘寶面臨的尷尬是,需不需要犧牲大量的買家流量,去孵化交易量微乎其微的商城?
博弈的結(jié)果是,淘寶的天平向C2C傾斜。兩個(gè)月之后,集市停止了向商城的“輸血”——B2C賣家不再無(wú)條件地占據(jù)搜索排名的前兩位。
這樣一來(lái),商城既無(wú)獨(dú)立的域名,又不再享有集市的流量資源。在進(jìn)退兩難的境地中,商城跌跌撞撞地摸索了半年。2008年10月,黃若離職,商城事業(yè)部隨之并入消費(fèi)者事業(yè)部。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098