凹印是否已經(jīng)失寵于用戶，不再受重視了呢？

有些人說是這樣，也有些人則堅決不同意這種說法。一些業(yè)內(nèi)人士非常看好凹印，正在不遺余力地幫助凹印迎接來自其它印刷方式的挑戰(zhàn)。

美國凹印協(xié)會主席理查德·鄧寧頓先生說：“我認(rèn)為凹印就像一個睡著了的巨人，很長時間沒有奮起抗?fàn)幜恕Ｄ壳鞍加∮∷⑸逃种匦略谂�力改進(jìn)凹印技術(shù)，提高凹印的生產(chǎn)效能。我們看到凹印又在顯示出越來越大的優(yōu)勢。”

反駁論說

在許多情況下，凹印不僅必須同柔印和膠印展開競爭，而且還必須同業(yè)內(nèi)流行的種種論說作斗爭。鄧寧頓先生說：“傳播論說的人使凹印的人受到了不白之冤。凹印是最簡易用的印刷方式，但是它的作用卻不被人理解。”有關(guān)凹印最常聽到的論說就是凹印的印前處理成本高，不能夠印刷短版活件�？偛吭O(shè)在美國新澤西州Fair“eld市的W·R·Chestnut公司(專門制造凹印機(jī))銷售部經(jīng)理羅伯特·布萊瓦先生說：“凹印印前處理成本高這種錯誤說法使許多客戶放棄凹印，轉(zhuǎn)而采用柔印技術(shù)。這是對凹印印前處理成本的誤解。同一個凹印滾筒即可印線條版活件，也可印彩色版活件。在柔印機(jī)上需印8色的活件若用凹印來印一般只需6個印刷機(jī)組。致于認(rèn)為柔印成本低這種誤解主要是因為只看到60美分一平方英寸的印版雕刻成本費，而完全忽略了一個事實：柔印印前處理設(shè)備的成本費一般也要達(dá)50萬美元。把這筆錢算進(jìn)去，柔印成本費每張約200美元。不要忘了，凹印滾筒可用多次，而柔印印版一般只能用—兩次，然后就必須重新制版。”

Flink油墨公司北美出版分公司副總裁麥克·格林先生說：“雕刻滾筒的成本雖然高于柔印印版成本，但是可以由凹印的優(yōu)質(zhì)長版印刷得到平衡和補(bǔ)償。凹印協(xié)會目前正在研究各種新技術(shù)，以便提高滾筒生產(chǎn)速度，增強(qiáng)短版印刷能力。”

成本因素也同活件的性質(zhì)有關(guān)。Sun Chemicai公司包裝印刷油墨銷售經(jīng)理杰拉爾德·麥倫先生說：“如果活件是重印活件，凹印的調(diào)機(jī)準(zhǔn)備成本往往低于其它印刷方式。如果是新活件，凹印的印前處理成本由于雕刻滾筒方面的原因要高一些。”

但是印前處理成本不一定就是一個不可逾越的障礙。Progressive油墨公司總經(jīng)理說：“許多凹印印刷商通過在印前處理中采用一流的電腦設(shè)備， 已經(jīng)找到了提高凹印整體效率的有效方法。”

Sun Chemical油墨公司出--版--凹印技術(shù)部主任莉茲·謝拉女士說：“在出版印刷方面，凹印與卷筒紙膠印相比，凹印的印前處理比較費時，成本也比較高。但是因為凹印的印前處理成本固定不變，是按著長版活件印刷過程中單位印張的平均成本來計算的，所以實際上凹印成本更低一些。”調(diào)機(jī)準(zhǔn)備時間也同印前成本有關(guān)。布萊瓦先生說：“凹印是一種比較簡單的印刷方式，調(diào)機(jī)準(zhǔn)備時間短。如果說不更換彩墨，2—3分鐘就可以完成每個印刷機(jī)組的調(diào)機(jī)準(zhǔn)備工作。換墨洗墨外加調(diào)機(jī)準(zhǔn)備，每個印刷機(jī)組需要15分鐘。柔版印刷對操作技術(shù)和裝版精度要求都比較高，需要調(diào)節(jié)的印刷機(jī)組也比較多，所以停機(jī)時間長，成本高。窄幅卷筒紙印刷機(jī)的調(diào)機(jī)準(zhǔn)備時間大大短于柔版印刷機(jī)。”

凹印的一個主要優(yōu)勢在于能夠印刷長版活件。格林先生說：“凹印歷來被認(rèn)為是最適合于印刷優(yōu)質(zhì)長版活件的印刷方式。”但是這并不是說凹印設(shè)備不適合印刷短版活件。弗萊徹先生說：“凹印行業(yè)歷來以長版印刷優(yōu)勢來宣傳自己�，F(xiàn)在我們必須努力具備短版印刷能力，因為業(yè)內(nèi)形勢正不斷變化，印刷品外包裝也需要改變。當(dāng)然，來自膠印和柔印的挑戰(zhàn)將繼續(xù)推動凹印向前發(fā)展。短版印刷的難點在于印前成本。這種成本可用技術(shù)進(jìn)步來加以補(bǔ)償。一個重要因素同凹印滾筒有關(guān)。對于那些由別的供應(yīng)商提供滾筒的印刷商來說，應(yīng)該讓滾筒供應(yīng)商對印刷機(jī)進(jìn)行測試，然后運用所得數(shù)據(jù)制訂出最有效的滾筒加工方案，這一點非常重要。”

在許多情況下，業(yè)內(nèi)人士似乎并不了解凹印活件印數(shù)方面出現(xiàn)的新情況。鄧寧頓先生說：“我發(fā)現(xiàn)教員，客戶，行業(yè)媒體和一些凹印印刷商并不了解凹印短版活件的印量現(xiàn)在是多少，也不知道凹印也能印刷短版活件。”

了解凹印

凹印是一種被人們徹底了解的印刷方式嗎?答案即是肯定的也是否定的。那些同凹印設(shè)備打交道的人非常熟悉凹印的長處和短處。弗萊徹先生說：“業(yè)內(nèi)人士當(dāng)然很了解凹印的特點。但是在美國凹印行業(yè)規(guī)模比較小，因此柔印行業(yè)的人士只是初步了解凹印和柔印之間的差別，而膠印行業(yè)的人士對凹印了解得就更少了。”

謝拉女士說：“凹印比其它印刷方式更容易被人了解。但是輿論柔印不同，凹印方面的宣傳工作還不盡如人意。”鄧寧頓先生說：“新式的凹印機(jī)的性能大大超過舊式凹印印。但是有些凹印印刷商并不了解最新的技術(shù)動態(tài)。凹印的優(yōu)點包括性能穩(wěn)定、油墨和承印物的運用范圍廣、操作也比柔印簡單。”

了解凹印也包括了解不同的凹印設(shè)備。窄幅卷筒紙凹印機(jī)和寬幅卷筒紙凹印機(jī)經(jīng)常被不加區(qū)別的混為一談，所以造成了一些誤解。

布萊瓦先生說：“大多數(shù)自稱干過凹印這一行的人只記得15年前的設(shè)備水平。他們也沒有考慮到寬幅卷筒紙凹印機(jī)和窄幅卷凹印機(jī)之間的差別。窄幅卷筒紙凹印機(jī)的調(diào)機(jī)時間很短，成本也比較低，可以印刷短版活件，交貨速度快，印刷質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過柔印。”