世界貿(mào)易組織研究會(huì)常務(wù)理事、清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉在接受第一財(cái)經(jīng)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，在金融危機(jī)后經(jīng)過(guò)十余年努力，近年來(lái)，內(nèi)需對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)不斷上升，貿(mào)易依存度已從2006年的64%下降到去年的33%，低于42%的世界平均水平，中國(guó)已經(jīng)完成了從外向型經(jīng)濟(jì)到內(nèi)需為導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，在這一輪中“中國(guó)頂?shù)米　薄?/span>

  WTO的“協(xié)商一致”機(jī)制

  第一財(cái)經(jīng):為何特朗普政府屢屢發(fā)難WTO?

  周世儉:WTO從最初成立時(shí)的23個(gè)成員發(fā)展到目前的164個(gè)成員，這么多國(guó)家樂(lè)于加入，其主要原因在于最惠國(guó)成立到現(xiàn)在，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家因此而吃虧，所以參加的越來(lái)越多。

  從1948到1994年，包括關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)進(jìn)行的八輪多邊貿(mào)易談判，都旨在令全球各國(guó)大幅度減讓關(guān)稅，其中使發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅下降40%，從平均6.3%降至3.8%，烏拉圭回合談判的成功才令GATT在1995年順利轉(zhuǎn)型為WTO，也促成WTO可以涵蓋98%的國(guó)際貿(mào)易額，使得WTO成為全球最重要的經(jīng)濟(jì)支柱之一。

  與此同時(shí)，WTO實(shí)行的是協(xié)商一致原則，這也是特朗普在當(dāng)下屢屢發(fā)難WTO的主因。WTO的正式?jīng)Q策機(jī)制要求協(xié)商一致，即決策由所有成員代表通過(guò)“協(xié)商一致”原則作出，每個(gè)成員，無(wú)論是代表全世界貿(mào)易10%還是1%，都具有一票否決權(quán)。如某一決定未能達(dá)成協(xié)商一致，則以投票決定，其結(jié)果又必須達(dá)到四分之三支持才可達(dá)成協(xié)議。而對(duì)于美方來(lái)說(shuō)，對(duì)這點(diǎn)非常不滿(mǎn)。

  二戰(zhàn)后，為穩(wěn)定世界格局，避免出現(xiàn)胡佛政府時(shí)代《斯穆特-霍利關(guān)稅法》類(lèi)的亂政以及經(jīng)濟(jì)大蕭條，在政治上全球成立了聯(lián)合國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上則成立了三大機(jī)構(gòu):世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織(IMF)以及WTO的前身GATT，三大機(jī)構(gòu)分別旨在扶貧、救急和降關(guān)稅。在上述國(guó)際機(jī)構(gòu)中，美國(guó)都擁有一票否決權(quán)，除了在WTO里。為此雙邊談判更符合特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的思路，令美國(guó)在雙邊談判中可以充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，但這一行為在21世紀(jì)的今天，無(wú)疑是一股反經(jīng)濟(jì)全球化的逆流。而特朗普如果能在WTO有否決權(quán)，絕對(duì)不會(huì)想退出的。

  但如果說(shuō)退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)等行為所產(chǎn)生的影響還是局部的，那么特朗普如退出WTO，把WTO架空，這種行為對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響將無(wú)法估量。

  美出臺(tái)關(guān)稅措施倒行逆施

  第一財(cái)經(jīng):特朗普政府上臺(tái)后為何發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)，并通過(guò)加征關(guān)稅企圖吸引一些勞動(dòng)密集型投資進(jìn)入或回到美國(guó)?