“雙層結(jié)構(gòu)”未來(lái)可一體化
  
  必須承認(rèn)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論主流，對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放起到了極大的推動(dòng)作用。但南橘北枳，常常忽略中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。因此，借鑒西方經(jīng)濟(jì)理論的同時(shí)，要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，堅(jiān)持普遍聯(lián)系的辯證思維，才能更加全面、真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
  
  堅(jiān)持實(shí)證研究方法。實(shí)證研究，是一種重要的研究方法，與我們“實(shí)事求是”的傳統(tǒng)精神是一致的。我們要通過(guò)廣義和狹義實(shí)證研究，把地上經(jīng)濟(jì)和地下經(jīng)濟(jì)一體考察，才能全面真實(shí)地了解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。以貨幣政策為例，目前我國(guó)的貨幣政策“主要是根據(jù)像C PI這樣的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)以及生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)來(lái)調(diào)整貨幣政策”。而近幾年CPI的漲跌原因主要集中在“菜籃子”上，如豬肉、食用油等。按目前統(tǒng)計(jì)制度，食品權(quán)重在現(xiàn)行CPI的構(gòu)成中達(dá)到30%以上。根據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)測(cè)算，豬肉價(jià)格每上漲20%，就會(huì)影響CPI約0 .6個(gè)百分點(diǎn)；如果考慮到對(duì)其他食品的帶動(dòng)，可能會(huì)影響CPI約1個(gè)百分點(diǎn)。而食品在居民消費(fèi)中，彈性是很低的。也就是說(shuō)，食品的需求是剛性的，與貨幣發(fā)行量、銀行信貸、社會(huì)資金以及居民收入沒(méi)有明顯的正相關(guān)關(guān)系。近年來(lái)，在物價(jià)暴漲的情況下，央行頻頻調(diào)整貨幣政策，而物價(jià)主管部門(mén)卻頻頻推出提價(jià)項(xiàng)目，這是明顯的部門(mén)職責(zé)錯(cuò)位。
  
  著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊剛曾經(jīng)指出，實(shí)證研究作為一種經(jīng)濟(jì)研究方法，其基本特征是：“從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析、歸納中，概括出一些基本的理論前提假設(shè)作為邏輯分析的起點(diǎn)，然后在這些基于現(xiàn)實(shí)得出的假設(shè)基礎(chǔ)上進(jìn)行邏輯演繹，推導(dǎo)出一系列結(jié)論，并逐步放松一些假設(shè)，使理論結(jié)論更加接近具體事實(shí)。”放松假設(shè)，實(shí)際就是增加因素變量，但目前的經(jīng)濟(jì)理論一直是在做減法，甚至把分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的變量抽象簡(jiǎn)化到只有貨幣發(fā)行量和CPI的關(guān)系，是不是應(yīng)該更多地考慮現(xiàn)實(shí)的因素，包括地上經(jīng)濟(jì)和地下經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)與境外經(jīng)濟(jì)因素等等，以便全面真實(shí)地掌握中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
  
  采取有效的數(shù)據(jù)分析方法。定量分析與定性分析一樣，都是實(shí)證研究的重要方法。那么，如何對(duì)各種數(shù)據(jù)去粗取精、去偽存真。首先，是數(shù)據(jù)的可靠性。在統(tǒng)計(jì)體制中，有一些指標(biāo)本身就是似是而非的，如城鎮(zhèn)登記失業(yè)率與理論上的失業(yè)率是完全不同的概念；有一些指標(biāo)明顯違反自然規(guī)律，如在多災(zāi)情況下糧食出現(xiàn)連年增長(zhǎng)等。與G D P等指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)相比，克強(qiáng)指數(shù)中的耗電量、鐵路貨運(yùn)量和銀行貸款發(fā)放量更有可靠性。因?yàn)檫@三個(gè)指標(biāo)涉及電網(wǎng)、鐵路、銀行的具體業(yè)績(jī)核算，與基層政府的G D P崇拜并無(wú)干涉，也近乎沒(méi)有作假摻水的空間和動(dòng)機(jī)。其次，是數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)性。目前國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的數(shù)據(jù)，是全國(guó)性的。但從邏輯上講，這些數(shù)據(jù)不等于各地經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況。對(duì)于各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，還要細(xì)化分析它的地域結(jié)構(gòu)、時(shí)間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能比較全面了解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況。最后，是數(shù)據(jù)的相關(guān)性。經(jīng)濟(jì)體系本身是一個(gè)相互聯(lián)系的整體，在數(shù)據(jù)上則體現(xiàn)為一定的比例關(guān)系。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)“雙層結(jié)構(gòu)”的現(xiàn)實(shí)條件下，如果我們?cè)跀?shù)理研究中，更多地關(guān)注數(shù)據(jù)之間的彈性關(guān)系，就可能得出更加客觀真實(shí)的結(jié)論。要注意個(gè)別數(shù)據(jù)的“異動(dòng)”，認(rèn)真分析其原因。另外，地下經(jīng)濟(jì)出于某種需要，如洗錢(qián)套利等，也可能進(jìn)行虛假貿(mào)易，造成在某一時(shí)間、地點(diǎn)出現(xiàn)進(jìn)出口數(shù)額的極大變動(dòng)。因此，必須把地上經(jīng)濟(jì)和地下經(jīng)濟(jì)一體考慮，認(rèn)真加以研究，才能真正了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和運(yùn)行情況。