中國數(shù)字出版規(guī)模緣何不大
2014-09-03 15:25 來源:中國新聞出版網 責編:徐赳赳
- 摘要:
- 數(shù)字技術給出版業(yè)帶來什么變化?如何推動傳統(tǒng)出版和新媒體的融合發(fā)展?數(shù)字出版有哪些發(fā)展瓶頸?數(shù)字出版是否有成功模式?當前,中國數(shù)字出版規(guī)模緣何不大?
【CPP114】訊:數(shù)字技術給出版業(yè)帶來什么變化?如何推動傳統(tǒng)出版和新媒體的融合發(fā)展?數(shù)字出版有哪些發(fā)展瓶頸?數(shù)字出版是否有成功模式?當前,中國數(shù)字出版規(guī)模緣何不大?在8月24日~29日舉辦的全國高校出版專業(yè)中青年骨干教師高級研修班上,在8月28日舉辦的數(shù)字出版與數(shù)字印刷新業(yè)態(tài)發(fā)展國際學術研討會上,數(shù)字出版成為一個熱門話題。圍繞上述問題,中外出版界權威專家學者展開研討。
現(xiàn)狀
發(fā)展雖快,規(guī)模不大,占比不高
在研修班和研討會上,一組振奮人心的數(shù)字頻頻被演講嘉賓提起:“2013年我國數(shù)字出版產業(yè)總收入達2540.35億元,同比增長31.25%。”
不過,演講嘉賓更樂于比較和闡釋的是一組細分領域的數(shù)字,“其中位居前三位的分別是:互聯(lián)網廣告753億元、網絡游戲569億元、手機出版472億元,可見娛樂化產品在數(shù)字出版產業(yè)中占據了相當比重。而與傳統(tǒng)出版相銜接的三塊——互聯(lián)網期刊、電子書、數(shù)字報紙,加一塊是61.75億元,只占到總量的2.43%!
由此引出數(shù)字出版的廣義、狹義之分。韜奮基金會理事長聶震寧認為,在目前的中國出版業(yè),數(shù)字出版有廣義和狹義之別。廣義的數(shù)字出版包括數(shù)字網絡技術條件下的一切傳播行為,狹義的數(shù)字出版則主要是數(shù)字網絡技術條件下的內容傳播。后面的演講嘉賓——武漢大學信息管理學院博導方卿、中國出版集團副總裁劉伯根都贊同這種說法。他們更為關注“年收入為61.75億元”的狹義的數(shù)字出版,因為“這是和傳統(tǒng)出版相銜接的部分”,如聶震寧所說,“這些出版業(yè)務雖然已經突破了傳統(tǒng)出版的空間和形式,但是畢竟具有一定的出版的本質意義!
還有一組數(shù)據被拿來做對比,“發(fā)達國家的大型出版集團,數(shù)字出版已經占其總收入的50%以上,而我國的傳統(tǒng)出版單位目前做得最好的數(shù)字出版收入只能占到總收入的15%左右。距離‘十二五’規(guī)劃提出的到‘十二五’期末我國數(shù)字出版總產出力爭達到新聞出版產業(yè)總產出的25%這個總體目標,還存在相當?shù)牟罹!边@是國家新聞出版廣電總局副局長孫壽山在2014年數(shù)字出版年會上的講話。
兩相比較,不難發(fā)現(xiàn),我國數(shù)字出版發(fā)展勢頭雖然很好,但規(guī)模還不大,比例還不高。
探因
出版社、技術商、渠道商,誰的江湖?
中國數(shù)字出版規(guī)模何以不大?中國為什么沒有出現(xiàn)像愛思唯爾、施普林格那樣完成由傳統(tǒng)出版商向數(shù)字內容服務商成功轉型的出版單位?劉伯根認為,這是因為在中國的數(shù)字出版產業(yè)中,數(shù)字技術、內容生產和傳播渠道相互分割,難以統(tǒng)籌。
他分析,從數(shù)字出版的主導力量來看,國際上數(shù)字出版的發(fā)展最初是由傳統(tǒng)出版商發(fā)起推動的,現(xiàn)在已基本完成從傳統(tǒng)出版商向數(shù)字出版、乃至信息服務商的轉型,實現(xiàn)了數(shù)字技術、內容生產和傳播渠道的三統(tǒng)一,從根本上改變了出版產業(yè)的傳統(tǒng)格局。而在國內,數(shù)字出版最初的推動者是技術商,而不是傳統(tǒng)的出版商,這就造成了技術、內容生產、傳播渠道互相有所分割,難以統(tǒng)籌協(xié)調。
與此相應,這在客觀上就造成了在數(shù)字出版產業(yè)鏈中,傳統(tǒng)出版社通常只負責內容生產和簡單的數(shù)據加工,少數(shù)出版社進行在線發(fā)布、銷售,但其平臺往往小而分散;也造成了中國數(shù)字出版資源的存儲比較散、格式互不統(tǒng)一;同時,由于是技術商主導著數(shù)字出版的運營,技術與內容生產融合不夠,還造成了商業(yè)模式不清晰、不完善。
現(xiàn)狀
發(fā)展雖快,規(guī)模不大,占比不高
在研修班和研討會上,一組振奮人心的數(shù)字頻頻被演講嘉賓提起:“2013年我國數(shù)字出版產業(yè)總收入達2540.35億元,同比增長31.25%。”
不過,演講嘉賓更樂于比較和闡釋的是一組細分領域的數(shù)字,“其中位居前三位的分別是:互聯(lián)網廣告753億元、網絡游戲569億元、手機出版472億元,可見娛樂化產品在數(shù)字出版產業(yè)中占據了相當比重。而與傳統(tǒng)出版相銜接的三塊——互聯(lián)網期刊、電子書、數(shù)字報紙,加一塊是61.75億元,只占到總量的2.43%!
由此引出數(shù)字出版的廣義、狹義之分。韜奮基金會理事長聶震寧認為,在目前的中國出版業(yè),數(shù)字出版有廣義和狹義之別。廣義的數(shù)字出版包括數(shù)字網絡技術條件下的一切傳播行為,狹義的數(shù)字出版則主要是數(shù)字網絡技術條件下的內容傳播。后面的演講嘉賓——武漢大學信息管理學院博導方卿、中國出版集團副總裁劉伯根都贊同這種說法。他們更為關注“年收入為61.75億元”的狹義的數(shù)字出版,因為“這是和傳統(tǒng)出版相銜接的部分”,如聶震寧所說,“這些出版業(yè)務雖然已經突破了傳統(tǒng)出版的空間和形式,但是畢竟具有一定的出版的本質意義!
還有一組數(shù)據被拿來做對比,“發(fā)達國家的大型出版集團,數(shù)字出版已經占其總收入的50%以上,而我國的傳統(tǒng)出版單位目前做得最好的數(shù)字出版收入只能占到總收入的15%左右。距離‘十二五’規(guī)劃提出的到‘十二五’期末我國數(shù)字出版總產出力爭達到新聞出版產業(yè)總產出的25%這個總體目標,還存在相當?shù)牟罹!边@是國家新聞出版廣電總局副局長孫壽山在2014年數(shù)字出版年會上的講話。
兩相比較,不難發(fā)現(xiàn),我國數(shù)字出版發(fā)展勢頭雖然很好,但規(guī)模還不大,比例還不高。
探因
出版社、技術商、渠道商,誰的江湖?
中國數(shù)字出版規(guī)模何以不大?中國為什么沒有出現(xiàn)像愛思唯爾、施普林格那樣完成由傳統(tǒng)出版商向數(shù)字內容服務商成功轉型的出版單位?劉伯根認為,這是因為在中國的數(shù)字出版產業(yè)中,數(shù)字技術、內容生產和傳播渠道相互分割,難以統(tǒng)籌。
他分析,從數(shù)字出版的主導力量來看,國際上數(shù)字出版的發(fā)展最初是由傳統(tǒng)出版商發(fā)起推動的,現(xiàn)在已基本完成從傳統(tǒng)出版商向數(shù)字出版、乃至信息服務商的轉型,實現(xiàn)了數(shù)字技術、內容生產和傳播渠道的三統(tǒng)一,從根本上改變了出版產業(yè)的傳統(tǒng)格局。而在國內,數(shù)字出版最初的推動者是技術商,而不是傳統(tǒng)的出版商,這就造成了技術、內容生產、傳播渠道互相有所分割,難以統(tǒng)籌協(xié)調。
與此相應,這在客觀上就造成了在數(shù)字出版產業(yè)鏈中,傳統(tǒng)出版社通常只負責內容生產和簡單的數(shù)據加工,少數(shù)出版社進行在線發(fā)布、銷售,但其平臺往往小而分散;也造成了中國數(shù)字出版資源的存儲比較散、格式互不統(tǒng)一;同時,由于是技術商主導著數(shù)字出版的運營,技術與內容生產融合不夠,還造成了商業(yè)模式不清晰、不完善。
-
相關新聞:
- ·尼爾森數(shù)據顯示紙書仍是世界出版潮流 2014.09.02
- ·虎彩:數(shù)字印刷王國構建進行時 2014.09.02
- ·中國出版走出去 互利合作天地寬 2014.09.01
- ·數(shù)字出版與數(shù)字印刷發(fā)展研討會召開 2014.08.29
- ·傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版不是零和游戲 2014.08.28
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098