三天后，即11月28日，水壺寄到趙珂手中時(shí)，包裝盒已經(jīng)被撕爛。“因產(chǎn)品不算貴重，也沒(méi)有細(xì)查，開(kāi)封后就把包裝盒丟棄。使用第一天，兒子發(fā)現(xiàn)水壺瓶口開(kāi)裂。”趙珂向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，自此他開(kāi)始了與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的馬拉松式交涉。
　　
　　11月30日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)受理了“換貨”申請(qǐng)。趙珂按退換貨程序要求，填好退貨理由，并附上破損的照片后提交。
　　
　　等待一周后，趙珂主動(dòng)致電當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，被告知可以將水壺寄去其位于北京通州的殘退中心，并收到一條短信提示退換貨注意事項(xiàng)。
　　
　　12月7日，趙珂花了13元郵費(fèi)將換貨產(chǎn)品寄出后，不久又致電當(dāng)當(dāng)網(wǎng)客服熱線，并將包裹號(hào)告知，得到的回復(fù)是“會(huì)與殘退中心確認(rèn)后盡快答復(fù)”。但之后的一個(gè)多月，趙珂沒(méi)有接到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)任何電話或短信提示。2013年1月16日左右，趙珂致電客服熱線，才被告知換貨商品已經(jīng)收到。但因外包裝沒(méi)有隨件寄出，故無(wú)法辦理退貨。趙珂在電話中告知，外包裝已經(jīng)丟棄，服務(wù)人員答稱，第二天會(huì)給回復(fù)。
　　
　　1月18日下午，回復(fù)短信發(fā)到趙珂手機(jī)上，稱因商品無(wú)外包裝，無(wú)法辦理退換貨業(yè)務(wù)，“請(qǐng)將商品外包裝寄回當(dāng)當(dāng)，以便盡快為您辦理退換貨業(yè)務(wù)”。
　　
　　被拒絕后，趙珂將當(dāng)時(shí)的退換貨注意事項(xiàng)短信找出，其中第4條稱，“成套商品辦理退換貨時(shí)請(qǐng)您將整套商品完整寄回，若只寄回其中一部分，我們無(wú)法為您辦理。”
　　
　　最后，趙珂選擇了放棄，但他表示，“一個(gè)水壺充分反映了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)售后服務(wù)的諸多問(wèn)題。”
　　
　　對(duì)于上述消費(fèi)者的經(jīng)歷，當(dāng)當(dāng)內(nèi)部人士表示，當(dāng)當(dāng)在物流、配送方面花了特別大的投入，在包裝環(huán)節(jié)下功夫�？头�每天解決的問(wèn)題很多，力求杜絕上述情況的發(fā)生。對(duì)于一些個(gè)案的投訴，當(dāng)當(dāng)也在盡量解決。