簡析印刷版等四種報紙形態(tài)的不同閱讀經(jīng)驗與感受
2012-08-15 10:24 來源:必勝網(wǎng) 責編:江佳
- 摘要:
- 根據(jù)美國報業(yè)協(xié)會最近的調(diào)查報告,有近八成使用網(wǎng)絡(luò)的受訪者響應(yīng)說,他們平均每周都會用不同的方式閱讀報紙,有六成的人響應(yīng)讀過印刷版,將近一半的人響應(yīng)說用過計算機、手機、平板計算機讀數(shù)字版,三成多是印刷版與一種或多種數(shù)字版同時閱讀,僅讀印刷版的約四分之一,僅讀數(shù)字版的約七分之一。
【CPP114】訊:盡管大家都使用網(wǎng)絡(luò),仍會用不同方式閱讀報紙。根據(jù)美國報業(yè)協(xié)會最近的調(diào)查報告,有近八成使用網(wǎng)絡(luò)的受訪者響應(yīng)說,他們平均每周都會用不同的方式閱讀報紙,有六成的人響應(yīng)讀過印刷版,將近一半的人響應(yīng)說用過計算機、手機、平板計算機讀數(shù)字版,三成多是印刷版與一種或多種數(shù)字版同時閱讀,僅讀印刷版的約四分之一,僅讀數(shù)字版的約七分之一。
報業(yè)給人持續(xù)衰退的印象,那是指印刷版的發(fā)行量逐漸減少,但報紙把印刷版加上多種媒體版,仍然結(jié)合成為一個強勢媒體,但報業(yè)老板要把資源做更有動力的分配,不再把大部分資源放在紙上。
報業(yè)協(xié)會的調(diào)查研究把“報紙”依載體分為四種形態(tài),紙張印刷、桌上與筆記本計算機、智能型手機、平板計算機,雖然報紙的內(nèi)容相同,給讀者的閱讀經(jīng)驗、感受、使用方向并不完全相同,這也同時說明了不同型態(tài)的報紙有不同的效用,正好作為編報的參考。報業(yè)協(xié)會這份調(diào)查,統(tǒng)計了讀者對這四種報紙型態(tài)的感受,以下列出受訪者響應(yīng)超過40%的項目。
對大家熟悉的印刷版報紙,三分之二(66%)的人說是最輕松的讀報方式,六成(61%)的人說讓人有滿意的閱讀經(jīng)驗。其余超過四成的人回應(yīng)有:打開報紙可以容易看到新聞全貌(45%)、有實用的廣告(44%)、可以經(jīng)常留意到廣告(41%)。
至于桌上與筆記本計算機,三分之二(64%)的人說容易搜尋進一步信息,六成(61%)的人說是與別人分享的最好格式,也有六成(61%)的人說無論走到那里都能維持信息的連貫。另外有容易看到新聞全貌(49%),讓人有滿意的閱讀經(jīng)驗(45%),輕松的讀報方式(42%)。
智能型手機最大的優(yōu)勢在維持信息的連貫(68%),其次是與別人分享的最好格式(48%),第三是容易搜尋進一步信息(45%)。
平板計算機分數(shù)最高,整體上看起來很有優(yōu)勢。維持信息的連貫(68%),與別人分享的最好格式(66%),容易搜尋進一步信息(66%),最輕松的讀報方式(60%),讓人有滿意的閱讀經(jīng)驗(60%),容易看到新聞全貌(57%)。
把這四種報紙的媒體型態(tài)擺在一起比較,印刷與平板計算機,可以說平分秋色,都是讓讀者感受到高度滿意的閱讀經(jīng)驗。桌上與筆記型計算機,在信息分享、維持信息的連貫、搜尋數(shù)據(jù)上,與平板計算機相近,其余項目都不如印刷與平板計算機。至于智能型手機,除了移動功能便于維持信息的連貫以外,與其余三種媒體型態(tài)相去甚遠,可以說手機還不是適當?shù)淖x報載具。
問卷共有九個題目,有一個題“有非常讓人煩厭的廣告”,四種形態(tài)媒體都響應(yīng)在40%以下,所以上面沒有列出,這個題目的實際回應(yīng)是報紙僅有一成,另三種媒體的響應(yīng)都在三成以上,可見數(shù)字廣告在制作上有待改善。另外“有實用的廣告”與“經(jīng)常留意到廣告”兩項,數(shù)字版遠低于印刷版,顯示印刷廣告的效用高過數(shù)字版的廣告。
談到廣告,有一個小插曲。在臉譜IPO股票上市的前夕,讓通用汽車公司(GM)打了一巴掌,宣告不再在臉譜上刊登廣告,因為一年給臉書一千萬美元的廣告費,沒有得到預(yù)期的效果。
有人說這是通用汽車對臉書的誤解,臉譜是把朋友與朋友連在一起,可沒說把朋友與廣告主連在一起,臉譜雖有九億位朋友,也做不到像報紙印刷廣告那樣的顯著、影響力、與效果。不知通用汽車一巴掌有沒有影響,臉譜5月18日股票以38美元上市,7月28日以23美元收盤。
注:美國報業(yè)協(xié)會這份調(diào)查研究報告2012 Newspaper Multi platform Usage,內(nèi)容豐富,有很多向面的統(tǒng)計分析,本文僅取其一小部份,建議讀者下載瀏覽。
報業(yè)給人持續(xù)衰退的印象,那是指印刷版的發(fā)行量逐漸減少,但報紙把印刷版加上多種媒體版,仍然結(jié)合成為一個強勢媒體,但報業(yè)老板要把資源做更有動力的分配,不再把大部分資源放在紙上。
報業(yè)協(xié)會的調(diào)查研究把“報紙”依載體分為四種形態(tài),紙張印刷、桌上與筆記本計算機、智能型手機、平板計算機,雖然報紙的內(nèi)容相同,給讀者的閱讀經(jīng)驗、感受、使用方向并不完全相同,這也同時說明了不同型態(tài)的報紙有不同的效用,正好作為編報的參考。報業(yè)協(xié)會這份調(diào)查,統(tǒng)計了讀者對這四種報紙型態(tài)的感受,以下列出受訪者響應(yīng)超過40%的項目。
對大家熟悉的印刷版報紙,三分之二(66%)的人說是最輕松的讀報方式,六成(61%)的人說讓人有滿意的閱讀經(jīng)驗。其余超過四成的人回應(yīng)有:打開報紙可以容易看到新聞全貌(45%)、有實用的廣告(44%)、可以經(jīng)常留意到廣告(41%)。
至于桌上與筆記本計算機,三分之二(64%)的人說容易搜尋進一步信息,六成(61%)的人說是與別人分享的最好格式,也有六成(61%)的人說無論走到那里都能維持信息的連貫。另外有容易看到新聞全貌(49%),讓人有滿意的閱讀經(jīng)驗(45%),輕松的讀報方式(42%)。
智能型手機最大的優(yōu)勢在維持信息的連貫(68%),其次是與別人分享的最好格式(48%),第三是容易搜尋進一步信息(45%)。
平板計算機分數(shù)最高,整體上看起來很有優(yōu)勢。維持信息的連貫(68%),與別人分享的最好格式(66%),容易搜尋進一步信息(66%),最輕松的讀報方式(60%),讓人有滿意的閱讀經(jīng)驗(60%),容易看到新聞全貌(57%)。
把這四種報紙的媒體型態(tài)擺在一起比較,印刷與平板計算機,可以說平分秋色,都是讓讀者感受到高度滿意的閱讀經(jīng)驗。桌上與筆記型計算機,在信息分享、維持信息的連貫、搜尋數(shù)據(jù)上,與平板計算機相近,其余項目都不如印刷與平板計算機。至于智能型手機,除了移動功能便于維持信息的連貫以外,與其余三種媒體型態(tài)相去甚遠,可以說手機還不是適當?shù)淖x報載具。
問卷共有九個題目,有一個題“有非常讓人煩厭的廣告”,四種形態(tài)媒體都響應(yīng)在40%以下,所以上面沒有列出,這個題目的實際回應(yīng)是報紙僅有一成,另三種媒體的響應(yīng)都在三成以上,可見數(shù)字廣告在制作上有待改善。另外“有實用的廣告”與“經(jīng)常留意到廣告”兩項,數(shù)字版遠低于印刷版,顯示印刷廣告的效用高過數(shù)字版的廣告。
談到廣告,有一個小插曲。在臉譜IPO股票上市的前夕,讓通用汽車公司(GM)打了一巴掌,宣告不再在臉譜上刊登廣告,因為一年給臉書一千萬美元的廣告費,沒有得到預(yù)期的效果。
有人說這是通用汽車對臉書的誤解,臉譜是把朋友與朋友連在一起,可沒說把朋友與廣告主連在一起,臉譜雖有九億位朋友,也做不到像報紙印刷廣告那樣的顯著、影響力、與效果。不知通用汽車一巴掌有沒有影響,臉譜5月18日股票以38美元上市,7月28日以23美元收盤。
注:美國報業(yè)協(xié)會這份調(diào)查研究報告2012 Newspaper Multi platform Usage,內(nèi)容豐富,有很多向面的統(tǒng)計分析,本文僅取其一小部份,建議讀者下載瀏覽。
-
相關(guān)新聞:
- ·報紙發(fā)行量下降 韓國發(fā)起“全國看報紙運動” 2012.07.30
- ·京華時報云報紙亮相 圖像識別技術(shù)與紙媒結(jié)合 2012.05.22
- ·為什么報紙不能實現(xiàn)在線贏利? 2011.11.25
- ·三峽商報羅慶學就宜昌首份3D報紙答記者問 2011.07.26
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098