7.隨著我收藏的精裝書越來越多，我也一樣會面臨空間限制的問題。到那時，我可以重新刪選整理我的紙質書，把其中一些淘汰掉：要么拿到二手市場上去賣（見第三條），不過我更可能把它們捐給當?shù)貓D書館。那些圖書館還是傳統(tǒng)運作模式，很樂意接受圖書捐獻。它們還會以公道的市場價格向我提供慈善捐助減稅，減少的稅款已經(jīng)和二手書市場上的均價相當了。但是，我卻不能把不再需要的電子書轉賣或捐贈給任何人，只有自己留著。
　　
　　當電子書像影碟那樣有一個普遍通用的格式和DRM措施以后，上述傳統(tǒng)圖書的一些優(yōu)勢可能會消失。但至少從純粹的經(jīng)濟學角度說，傳統(tǒng)圖書——至少是那些出自于六大出版商“Agency6”（目前美國6大出版商聯(lián)合推動電子書代理制，在此作者用Agency6來指代六大出版商。）的圖書——比電子書更有經(jīng)濟價值，也有更多的折扣空間。電子書的優(yōu)勢在于方便攜帶、易于在電子設備上閱讀，但也僅限于此了——電子書比精裝書還貴，有的時候貴很多，所以從經(jīng)濟的角度來看，電子書依舊太過昂貴了。
　　
　　在我看來，一個經(jīng)濟拮據(jù)的人與其買Agency6的電子書，還不如買一本紙質圖書。從一開始的花銷到隨后可能彌補支出的可能性來說，我都覺得購買紙質書在省錢方面是電子書所無可比擬的。當然，免費或者低價的獨立電子書改變了這種計算方式，但它們畢竟不是我買的那類紙質圖書。
　　
　　喬安娜只從一個方面看到：房地產(chǎn)給讀者帶來了一個不得不面對并克服的障礙，而電子書就沒有，那就是存儲問題，但是當她從經(jīng)濟的角度出發(fā)時卻沒有再討論這點。對于喬安娜所描述的那種由于購房而導致可支配收入受限的人，買相對便宜一些的紙質書比買電子書更合算，因為紙質書還可以拿到二手市場上賣。其實沒必要把高價的房產(chǎn)和收藏傳統(tǒng)圖書聯(lián)系起來，何況你在一開始可以投資得少些。
　　
　　在我看來，與其抱怨像我們這樣依然喜歡紙質書的人，她倒不如想想怎樣通過購買并轉售紙質圖書來增強圖書的購買力。（我承認，一旦我們離開Agency6和經(jīng)濟范疇討論，電子書將會是更好的選擇。）
　　
　　　

　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關新聞：

　　國際出版業(yè)權威稱電子與紙質圖書將共存
　　閱讀十年后猜想：沒有紙質書 電子閱讀成主流
　　紙質印刷品上光國家標準會虎門召開
　　美國電子書加倍成長致紙質書銷量倒退