綜上所述，粘貼價格標簽每年將使企業(yè)增加支出9200多萬元。

　　在不改變企業(yè)利潤的前提下將這些成本均攤到商品上，平均每件商品將漲價0.18元。

　　對話趙正軍

　　“我的所作所為是為了消費環(huán)境的安全”

　　針對多家超市“聯(lián)名上書”國家發(fā)改委這一事件，商報記者對話了趙正軍。

　　春節(jié)前投訴了四五個賣場

　　記者：鄭州市幾家大型商業(yè)連鎖企業(yè)向國家發(fā)改委遞交“緊急報告”，原因是您向物價部門進行的投訴，您能否說說事情的過程？

　　趙正軍：最初在很多商家購買的問題商品，尤其是過期食品，商家往往以不是他們銷售的為由否認，更甚者還稱消費者是在栽贓陷害。相信很多消費者都有類似經(jīng)歷。

　　另外，在家樂福、沃爾瑪?shù)攘闶蹣I(yè)巨頭出現(xiàn)價格欺詐的行為后，我發(fā)現(xiàn)鄭州丹尼斯、大商等賣場中的商品未在商品或其包裝上膠粘價格標簽，涉嫌違反《關(guān)于商品和服務(wù)實行明碼標價的規(guī)定》（2000年國家計委令第8號）第十四條“開架柜臺、自動售貨機、自選市場等采取自選方式售貨的，經(jīng)營者應當使用打碼機在商品或其包裝上膠粘價格標簽，并應分品種在商品陳列柜處按第十三條規(guī)定明碼標價”的規(guī)定。

　　而膠粘標簽無疑是解決上述問題的一劑良藥，為了保護包括我在內(nèi)的更多消費者的合法權(quán)益，因此向鄭州市物價部門進行了投訴。投訴時間是春節(jié)前，當時投訴了四五個賣場。

　　否認“被易初蓮花10萬元收買”

　　記者：多年來，您一直在為政府信息公開、商業(yè)打假而不斷提出法律訴訟，被一些人認為您是“刺頭”，并給了您一個職業(yè)舉報人的稱號，您是如何看待這件事情的？

　　趙正軍：對于因為被舉報而受到處罰的商家來說，這種說法我能夠理解，我的所作所為是從營造安全的消費環(huán)境出發(fā)的。

　　記者：鄭州市幾家大型商業(yè)連鎖企業(yè)向國家發(fā)改委遞交緊急報告這件事發(fā)生前后，易初蓮花本是聯(lián)名成員單位之一，但后來放棄了聯(lián)名。有人說易初蓮花花10萬元收買了您，您今后不會再找易初蓮花的“麻煩”，有沒有這種事情發(fā)生？