當(dāng)前中國的報業(yè)日益凸現(xiàn)出依托大都市形成的5大核心市場，也即北京、廣州、上海、成都、武漢，如果再加上東北的沈陽與西北的西安——幾乎恰巧是建國初期劃分的中共中央地方局或幾大軍區(qū)的所在地。這充分說明報業(yè)的發(fā)展是植根于政治經(jīng)濟(jì)文化中心的，莊子說，“水之積也不厚，其載大舟也無力”，報紙是高度依賴城市的媒介，尤其是在紙張、印刷費(fèi)用遠(yuǎn)高于發(fā)行價格的條件下，廣告成為報紙的生命線，消費(fèi)者集中的大都市能給報紙?zhí)貏e是大型綜合性日報提供生存發(fā)展的土壤與養(yǎng)份。

報紙不是單純的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，它同時還有政治、文化屬性，因此，北京、廣州、上海、成都、武漢等政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心城市成為全國報業(yè)市場制高點(diǎn)，是時勢造英雄，理在必然。

中國報業(yè)發(fā)展歷經(jīng)滄海桑田，民國時期的天津、南京，抗戰(zhàn)時期的重慶、桂林，都曾一度成為最繁榮、最輝煌的報業(yè)中心城市，但是進(jìn)入21世紀(jì)以來，由于歷史原因與機(jī)緣，北京、廣州、上海的地位與影響日益提升，成都、武漢等城市則緊隨其后，而天津、南京等地（除重慶以外）比較而言未能與時俱進(jìn)。這5大城市分別占據(jù)了中國的東西南北中5個方位，成為全國報業(yè)的領(lǐng)頭羊，在5大城市之外的地方，無論是什么報紙，幾乎都可以歸入這5大戰(zhàn)場所代表的類型或風(fēng)格體系。中國報業(yè)競爭的5大戰(zhàn)場代表著中國報業(yè)的主流，當(dāng)然，并不是說這5個城市的報紙達(dá)到了怎樣高的水平，事實(shí)上，與西方發(fā)達(dá)國家的主流大報相比，中國報紙還處在發(fā)展中階段，遠(yuǎn)沒有做到盡善盡美。下面就筆者所見，對中國報業(yè)5大戰(zhàn)場略加點(diǎn)評，需要說明的是，盡管筆者從80年代開始即從事報業(yè)工作，與各地報業(yè)同行始終保持著密切聯(lián)系，但是，畢竟掌握情況有限，因此，點(diǎn)評有不當(dāng)之處，還望多多指正。

■北京

首先要明確一點(diǎn)：與其他城市不一樣，北京是首都，北京的一切領(lǐng)域，都分為兩個層次，也即一是中央，二是北京市。因此，談北京的報紙，必須分清是中央的報紙，還是北京市的報紙。所謂中央就意味著面向全國。在這個意義上，可以說，全國性報紙除了行業(yè)報與專業(yè)報以外，至今沒有大的變化，也就是基本沒有市場化，談不到參與競爭，在此可以存而不論。業(yè)內(nèi)一般談?wù)摫本┑膱蠹�，都是北京市的報紙，也就是非全國性報紙。北京的都市報始于《北京青年報》，因為�?jīng)濟(jì)效益可觀，后來冒出十來家同類性質(zhì)報紙，使北京成為同城競爭者數(shù)量最多的都市報戰(zhàn)場。在這一戰(zhàn)場，老牌的《北京晚報》，一直處于衛(wèi)冕的守勢，由于慣性力量，在發(fā)行量與廣告收入上始終高居榜首。綜觀北京的都市報，雖然競爭者數(shù)量很多，但是論其風(fēng)格，除了《北京晚報》以外，則不外乎《北京青年報》、《華西都市報》或《南方都市報》的路數(shù)。前一階段有關(guān)部門下令整頓，一些按照批號本應(yīng)是娛樂文化或體育性質(zhì)的報紙，退出了都市報社會新聞競爭，不過，這一政策只是針對北京市級報紙，《新京報》、《京華時報》等中央單位所辦報紙不在此列。都市報過于集中，導(dǎo)致了成本高、贏利少、風(fēng)險大，所以，相對整合是大勢所趨。與都市報相比，近年來北京的財經(jīng)報紙格外活躍，有《經(jīng)濟(jì)觀察報》、《財經(jīng)時報》等十來家，《華夏時報》改版后也定位在財經(jīng)與證券投資領(lǐng)域，改變了原先的都市報定位。這標(biāo)志著市場對都市報開始降溫，代之以對財經(jīng)報的投資熱情升溫。北京是全國的政治經(jīng)濟(jì)文化中心，而不僅僅是大行政區(qū)域的中心，所以，北京的各個方面本應(yīng)高于其他城市，此為題中應(yīng)有之意。然而，在現(xiàn)實(shí)中，北京的報業(yè)卻只是與廣州、上海等地不分上下。這當(dāng)然是由于北京報業(yè)只有市一級報紙的平臺是開放的，在中央報紙的層次上處在未進(jìn)入市場的狀態(tài)，能量無從釋放。北京的報業(yè)變數(shù)最大，儲備人才最多，藏龍臥虎，一旦市場進(jìn)一步開放，北京報業(yè)發(fā)展前景不可限量。

■廣州

廣州報業(yè)的崛起，如果與深圳報業(yè)做對比，就更能反映出問題�？陀^地說，廣州在中國經(jīng)濟(jì)上的地位，是不能與深圳相提并論的，然而，在南方擁有報業(yè)主導(dǎo)地位的是廣州報紙而非深圳報紙。這再次說明報紙不是單純的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物。新興城市深圳在經(jīng)濟(jì)、科技上的領(lǐng)先地位舉世公認(rèn)，而在文化、教育等領(lǐng)域卻仍然遜于老城市廣州。改革開放以來，廣東借著地近香港、澳門的地緣優(yōu)勢，由過去的二線省份（上世紀(jì)80年代以前綜合排名在江蘇、浙江、遼寧甚至福建之后）一躍成為經(jīng)濟(jì)第一大省。有了經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，廣東報紙最早開始了市場化探索。最早的中港合資報紙，如星島在深圳辦的《深港經(jīng)濟(jì)時報》與明報在廣州辦的《現(xiàn)代人報》，雖然都維持時間不久，卻是中國報業(yè)的開拓者，在全國得風(fēng)氣之先�！赌戏街苣�》的成功以及《廣州日報》的改革，奠定了廣州報業(yè)格局的基礎(chǔ)，同時也在全國樹立起榜樣。南方報業(yè)傳媒集團(tuán)與廣州日報報業(yè)集團(tuán)旗下所創(chuàng)辦的報刊，在全國范圍贏得業(yè)內(nèi)人士尊重，成為報刊流行時尚的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定者。在某種程度上，廣州報人不僅敢為天下先，甚至有以中國報業(yè)引導(dǎo)者自居的雄心壯志。體現(xiàn)在辦報上，就是廣州的報紙有勇氣闖禁區(qū)，有胸懷包容天下才智，同時，有雄厚的財力支持，在機(jī)制上也相對靈活。不過，中國有槍打出頭鳥的國情，廣州報人付出的代價也相當(dāng)可觀，不止一位報業(yè)風(fēng)云人物折戟沉沙。由于馬太效應(yīng)，廣州報業(yè)的發(fā)展前景相當(dāng)樂觀。在辦報的技術(shù)與模式上，廣州報業(yè)對全國同行的貢獻(xiàn)最為卓著。

■上海

中國現(xiàn)代報業(yè)奠基于上海，大上海有著中國最老的報紙品牌，如《文匯報》與《新民晚報》，在過去幾十年里，上海與北京一南一北，是中國兩大都市，上海報紙在“文化大革命”期間表現(xiàn)得最活躍，完全可以與首都報紙分庭抗禮。在民國時期，上海的報紙大都有全國性的影響，如《申報》、《新聞報》等等，上世紀(jì)90年代以前，上海的報紙也都至少在華東極有號召力。過去十來年，隨著江蘇、浙江報業(yè)的興起，上海的報紙幾乎不出本市地界，上海報紙鋒頭被廣州報紙軋過，直觀的例證就是廣州報紙在上海市區(qū)的發(fā)行數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上海報紙在廣州市區(qū)的發(fā)行數(shù)。上海的報業(yè)扎實(shí)穩(wěn)健，只是計劃經(jīng)濟(jì)時期給上海帶來的優(yōu)勢與優(yōu)越感以及伴隨的封閉、保守，至今沒有完全破除其影響，這主要表現(xiàn)在對外來人才的吸納與接受上，開放性不夠。盡管《東方早報》、《第一財經(jīng)日報》等報紙已經(jīng)與市場接軌，但是與其他幾大城市相比，上海報業(yè)的人才市場是最后開放的，這制約了上海報紙的活力與創(chuàng)新能力�？傮w來說，上海沒有太差的報紙，但是客觀地講，也沒有全國公認(rèn)最領(lǐng)先的報紙——這顯然與上海報業(yè)的地位與資源不相稱。由于上海是中國最大城市，擁有中國第一大讀者群，也擁有第一大廣告客戶資源，所以，在報業(yè)經(jīng)營上多年來利潤率都比其他地方要高。上海的另一大特點(diǎn)是作為直轄市，不存在北京那種市與中央的兩個層次并存的報業(yè)格局，同時又不存在廣州等省會那種省報與省會報的兩個層次并存的報業(yè)格局。上海的兩大報業(yè)集團(tuán)——文匯新民與解放日報，是相對來說處在同一層次、隸屬同一上級單位的兄弟單位，因此，在競爭中也就相對平和得多，沒有其他城市的報業(yè)層次錯位造成的沖突與對立。可以說，上海的報業(yè)與其說是競爭為主，不如說是合作為主。這在辦報中就少了火藥味，很像是友誼第一、比賽第二的和平球。

■成都

作為所謂都市報的發(fā)源地，以及第一個報業(yè)上市公司成都商報博瑞傳播的所在地，成都報業(yè)代表著以服務(wù)城市平民百姓為宗旨的辦報觀念，這使得成都報紙的風(fēng)格樸實(shí)、活潑、平易，非常生活化，關(guān)注民生，同時，重視商業(yè)服務(wù)。用餐飲來比喻，成都的報業(yè)就像四川的茶館與川菜、小吃一樣，沒架子、重味道、物美價廉。成都的報紙有著悠久的歷史，從民國時期就出現(xiàn)過很多小報。四川人喜歡擺龍門陣，這種民俗決定了都市小報的風(fēng)趣與生動。席文舉先生創(chuàng)辦的《華西都市報》開創(chuàng)的都市報風(fēng)格，走的是下層路線，在成都極為成功。《成都商報》在某種程度上是順著都市報的路子向前走，更加市場化、更加商業(yè)化，在運(yùn)作理念上更企業(yè)化，是中國最早公司化而且是民營公司化的報紙。類似《成都商報》的創(chuàng)業(yè)道路，在其他城市是不可思議的，至今為止國內(nèi)主流報紙也找不到第二家沒有正式刊號便問世而且順利地打開局面，在已經(jīng)功成名就后才補(bǔ)上正式刊號的例子。這不完全是報人的關(guān)系資源與生存技巧，更多的恐怕是四川的政策空間與社會風(fēng)氣的相對寬松。成都的報業(yè)是最早向外地發(fā)展的，曾在云南、遼寧等地攻城掠地，但是，由于地域風(fēng)土不一樣，成都報業(yè)在四川以外盡管也曾風(fēng)風(fēng)火火，但是能長治久安的很少，大都如同三國時期的西蜀，雖有諸葛亮等高人謀劃，也不乏勇將沖殺，但多是剎羽而歸甚至出師未捷身先死，其中的經(jīng)驗教訓(xùn)，很值得同行認(rèn)真思考借鑒。

■武漢

省報與省會報的競爭，在中國各地都是報業(yè)競爭的主要根源，湖北地處華中，武漢三鎮(zhèn)是長江中段最大都市群。武漢報業(yè)在建國后一直比較發(fā)達(dá)，省會報《長江日報》很長時間里是湖北省第一大報。不過，由于體制內(nèi)的資源是按照單位行政級別分配的，多年積累下來，省報所能獲取的各種資源，包括最重要的政府資源與人才資源，都是省會報所無法企及的。因此，在全國范圍，雖然一度出現(xiàn)過有些省會報超過了省報，可是，正像馬拉松競賽一樣，后勁比沖勁重要得多，這兩年的報業(yè)市場競爭，幾乎無一例外，都是省報逐步拉大了與省會報的差距。武漢的報業(yè)市場，就是這一規(guī)律的最好體現(xiàn)。湖北日報旗下的《楚天都市報》后來居上，有著內(nèi)在必然性。中國的報業(yè)市場不是純商業(yè)競爭，政治扮演著重要角色，因此，分析中國報業(yè)經(jīng)濟(jì)就不能只是在商言商，否則永遠(yuǎn)也找不到最根本的要害所在。武漢報業(yè)市場這幾年翻天覆地的變化，也再次驗證了筆者10年前的一個預(yù)言：在中國至今為止沒有哪個城市的報業(yè)格局不能完全顛倒過來，也沒有哪家報紙強(qiáng)大到了無法超越的地步。