該批木質(zhì)包裝同時(shí)附有新加坡、印度尼西亞兩國官方植物檢疫機(jī)構(gòu)授權(quán)加施的IPPC標(biāo)識(shí)。從標(biāo)識(shí)上看，木質(zhì)包裝分別在新加坡、印度尼西亞進(jìn)行了熱處理和溴甲烷熏蒸處理。近年來，標(biāo)有IPPC標(biāo)識(shí)木質(zhì)包裝上發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重疫情在江蘇口岸并不少見。僅江蘇昆山口岸，此前就曾從同時(shí)標(biāo)有韓國、臺(tái)灣兩地檢疫機(jī)構(gòu)IPPC標(biāo)識(shí)木質(zhì)包裝中截獲大量臺(tái)灣乳白蟻，從標(biāo)有日本同一IPPC標(biāo)識(shí)木質(zhì)包裝連續(xù)3次截獲光滑闊材小蠹和擬松材線蟲。

根據(jù)國際植物檢疫措施標(biāo)準(zhǔn)第15號(hào)《國際貿(mào)易中木質(zhì)包裝材料管理準(zhǔn)則》，木質(zhì)包裝IPPC標(biāo)識(shí)應(yīng)該是輸出國(地區(qū))實(shí)施檢疫除害處理合格后加施，不可能攜帶嚴(yán)重疫情。造成上述原因，筆者認(rèn)為，主要還是目前世界各國IPPC標(biāo)識(shí)真假難辨，存在虛假可能：一是木質(zhì)包裝未經(jīng)除害處理，標(biāo)識(shí)加施單位非法冒用、套用官方已公布的IPPC標(biāo)識(shí)或純粹子虛烏有標(biāo)識(shí)；二是木質(zhì)包裝除害處理的時(shí)間、溫度以及藥物劑量等不符合相關(guān)的技術(shù)要求，IPPC標(biāo)識(shí)是除害處理失敗后加施的。為減少重大植物疫情隨貨物木質(zhì)包裝傳入國內(nèi)，建議國家要求相關(guān)國家(地區(qū))政府及時(shí)通報(bào)其植物檢疫機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的IPPC加施企業(yè)名單及樣識(shí)，以便檢驗(yàn)檢疫人員發(fā)現(xiàn)可疑造假情況時(shí)及時(shí)比照；建立木質(zhì)包裝檢疫發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)情況、截獲重大疫情定期的對外通報(bào)制度，要求輸出國(地區(qū))切實(shí)加強(qiáng)木質(zhì)包裝檢疫及檢疫處理的管理。口岸檢驗(yàn)檢疫部門必須提高警惕，進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)境木質(zhì)包裝的檢疫力度，嚴(yán)防各類危險(xiǎn)性有害生物通過進(jìn)境木質(zhì)包裝傳入我國。