【CPP114】訊：近日《諸暨日報》報道稱——諸暨安華現(xiàn)代包裝產業(yè)園已有25家企業(yè)投產。該園區(qū)總占地面積500畝，2014年5月招商、2015年年5月開工建設。換言之，經過2年的建設，該園區(qū)已逐步走上運營的正軌。

  如本網在《19省征VOCs排污費 包裝印刷業(yè)首當其充》所報道，對VOCs排污收費，或試點VOCs排污收費的省級行政單位已擴充至19個，占我國34省級行政單位（含有特殊性的臺灣、澳門、香港）的一半還要多，且除上海、北京等省級行政單位征收VOCs排污費涉及的行業(yè)較多（如上海，涉及12個大類行業(yè)中的71個中小類行業(yè)，北京涉及五個行業(yè)）外，更多的省級行政單位只針對石油化工、包裝印刷行業(yè)征收VOCs排污費，其它則行業(yè)不征收。

  上述顯見，包裝印刷業(yè)成為各地政府環(huán)保治理“特殊關照對象”。在環(huán)保的高壓政策下，我們已很少聽到各地建設印刷園區(qū)、包裝園區(qū)的消息。曾幾何時，這類園區(qū)曾經雨后春筍，幾乎在所有的重點城市，都曾傳出擬建印刷產業(yè)園區(qū)，或建成印刷產業(yè)園區(qū)。然而這股“風氣”，隨著我國經濟結構的調整，隨著政府環(huán)保治理的步步升級，似乎已被“叫停”了。

  盡管在當年，印刷產業(yè)園區(qū)有過于泛濫，及“掛羊頭賣狗肉”之嫌。這是作為事物的兩面性所呈現(xiàn)出的一種過熱和投機傾向，即投資商不注重包裝印刷業(yè)的產業(yè)鏈及其供需市場培植，不是從產業(yè)發(fā)展的規(guī)律出發(fā)去興建，而在乎的是土地升值、在乎的是“賣房子”，無非是借助一個概念賣房子。但從產業(yè)發(fā)展的另一面來看，那種“風”，也說明了當時各地印刷市場的繁榮，說明了各地政府對印刷產業(yè)的重視。

  需要扶持的是印刷包裝業(yè)自然生長而迸發(fā)出來的需求，需要抑制的是投機式不良動機。我國經濟多年來始終保持平穩(wěn)增長，從雙位數(shù)增長，到單位數(shù)增長，目前依然保持中高速增長，也堪稱是世界經濟的“穩(wěn)定器”。具體到印刷業(yè)，在全球多個著名印刷展會“越來越不行”的情況下，我國的幾大印刷展會的人氣有增無減、中國印刷市場成為一些國際級印刷設備及器材制造商的“救命稻草”。這說明了什么？中國經濟多年來如此穩(wěn)定快速地發(fā)展，印刷、包裝市場需求的體量自然也會隨之增加，毫無疑問，需要更多的注重產業(yè)分工、形成內生循環(huán)的印刷產業(yè)園區(qū)。從這個角度來說，健康的、良性的、注重產業(yè)鏈培植的印刷產業(yè)園不僅不應該打壓，而應該扶持。

  享譽全國的蒼南印刷業(yè)（也是蒼南縣的支柱產業(yè)），也相當于是一個大的印刷產業(yè)園區(qū)。在這“園區(qū)”里，供應、需求、終端需求等各個環(huán)節(jié)，都能夠找到快速匹配，形成內生循環(huán)。蒼南屬于浙江省，而浙江也是執(zhí)行VOCs排污收費，或試點VOCs排污收費的省級行政單位。在此環(huán)保高壓下，蒼南印刷業(yè)依然保持其強勁的發(fā)展勢頭，在于當?shù)赜∷�包裝行業(yè)能夠處理好“綠水青山”和“金山銀山”的關系，而當?shù)卣�府更沒有因為印刷業(yè)多少存在一些污染源而將印刷業(yè)視為洪水猛獸，正視問題、直面問題，切實解決問題，扶持印刷業(yè)發(fā)展的大方向堅定不動搖。

  反觀部分區(qū)域，例如北京市，將印刷業(yè)視為“洪水猛獸”，而忽略了印刷業(yè)作為文化產業(yè)，在服務北京出版業(yè)（北京出版社占全國百分之六十以上）所做出的不可替代的、巨大的貢獻，在政策上“嚴上加嚴”。以至在北京市，印刷業(yè)成了“過街老鼠、人人喊打”。再如京津冀地區(qū)，每當霧霾來臨時，就采取“一刀切”的辦法，對印刷業(yè)、包裝業(yè)采用停產、限產措施……諸如此類的現(xiàn)象，折射出對印刷業(yè)的一種偏頗性做法，是否科學，對印刷業(yè)是否公平，值得反思！

  在我國堅定環(huán)保治理大方向的前提下，毫無疑問，印刷包裝業(yè)應對此積極配合，甚至于做些必要的犧牲，也“不在話下”。但小編相信，隨著我國環(huán)保治理更趨于科學化，社會會對印刷業(yè)有更公正的評價。它絕不是污染產業(yè)，更不應被限制。作為能為各社會提供包裝印刷配套服務的行業(yè)， 包裝印刷行業(yè)事實上是為社會提供精神食糧、美化社會的行業(yè)，應該予以扶持，對于印刷業(yè)的高科技含量更應有公正的評價，對于健康的、良性的、內生造血型的印刷產業(yè)園應予以扶持！