華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)賈康接受記者采訪時(shí)表示，降低間接稅比重，提高直接稅比重，雖然會(huì)帶來間接稅的短期減少，但從長(zhǎng)期看，有利于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)企業(yè)投資，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，帶動(dòng)稅收的可持續(xù)增長(zhǎng)，避免被動(dòng)調(diào)整帶來的稅收增速持續(xù)下降風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，降低間接稅邊際稅率，在中國(guó)現(xiàn)有“含稅價(jià)”體制設(shè)計(jì)下，將促使物價(jià)水平下降，提高居民實(shí)際購買力，促進(jìn)消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，改善需求結(jié)構(gòu)。
  
  李文溥認(rèn)為，在現(xiàn)階段，適度降低間接稅，進(jìn)而適度降低國(guó)民經(jīng)濟(jì)總稅負(fù)，不僅可行，而且必要，甚至可以說是下一個(gè)階段再造中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的重要思路之一。
  
  因此，廈門大學(xué)課題組提出的政策建議有：其一，2015年應(yīng)當(dāng)把總量減稅作為財(cái)政體制改革的一個(gè)重要選項(xiàng)，主動(dòng)通過調(diào)整間接稅的邊際稅率，下調(diào)間接稅，降低國(guó)民經(jīng)濟(jì)總稅負(fù)。其二，加快“營(yíng)改增”改革步伐。將“營(yíng)改增”的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到建筑業(yè)和不動(dòng)產(chǎn)、金融保險(xiǎn)業(yè)、生活服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域，簡(jiǎn)化稅率，合理確定一般納稅人標(biāo)準(zhǔn)，為服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)建一個(gè)適宜的稅收環(huán)境。其三，優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，壓縮行政費(fèi)用支出，提高政府資金使用效率。其四，推進(jìn)行政權(quán)力清單和責(zé)任清單制度，強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督。建立權(quán)力清單制度不是對(duì)行政權(quán)力的簡(jiǎn)單梳理，而是對(duì)權(quán)力邊界的準(zhǔn)確界定，進(jìn)而解決好政府、市場(chǎng)和社會(huì)之間，政府層級(jí)之間，部門之間分權(quán)的問題，并以此進(jìn)行組織體系再造、業(yè)務(wù)流程再造，提升政府治理水平。
  
  賈康表示，推進(jìn)財(cái)稅體制改革，優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)，并非為了減稅而減稅，而是要促使生產(chǎn)與消費(fèi)在資源占用和消耗上，各付各的賬，消除交叉補(bǔ)貼。同時(shí)，完善地方稅體系，將房地產(chǎn)稅、消費(fèi)稅、資源稅、契稅等財(cái)產(chǎn)行為類稅目作為地方稅的重要來源，促進(jìn)財(cái)力與事權(quán)相匹配，實(shí)現(xiàn)讓市場(chǎng)發(fā)揮資源配置決定性作用與更好發(fā)揮政府作用的有機(jī)統(tǒng)一，夯實(shí)增長(zhǎng)潛力。