再次，企業(yè)的逐利屬性決定著在現(xiàn)時(shí)中國(guó)這塊土地上大項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)由國(guó)企來(lái)承擔(dān)更實(shí)在，我國(guó)航天航空事業(yè)的發(fā)展已經(jīng)很好的證明了這一點(diǎn)。存世的企業(yè)需要利潤(rùn)，上市公司也不例外。數(shù)家印機(jī)制造企業(yè)先后從上市公司中被剝離出來(lái)不就是因?yàn)槎唐趦?nèi)難以為上市公司貢獻(xiàn)利潤(rùn)？把原本的國(guó)有印機(jī)制造企業(yè)不加選擇地、簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)讓給上市公司或者民營(yíng)企業(yè)，是止住了出血點(diǎn)，解決了難看的國(guó)企虧損問(wèn)題，但印機(jī)制造研發(fā)的責(zé)任就此能完全推給上市公司或民企嗎？須知，他們對(duì)利潤(rùn)的渴求較之于國(guó)企是有過(guò)之而無(wú)不及。印機(jī)制造業(yè)的后續(xù)發(fā)展與突破還真有點(diǎn)令人擔(dān)憂，但愿這是杞人憂天！

  我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放后持續(xù)三十多年的發(fā)展，大部分產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)到了供過(guò)于求的時(shí)分，有人把現(xiàn)時(shí)企業(yè)的生存法則歸結(jié)為渠道與資本，無(wú)論怎樣說(shuō)，資本可以通過(guò)上市運(yùn)作來(lái)解決，但渠道就需要積累，需要社會(huì)的信任。也有人把管理歸結(jié)為由制度、流程、機(jī)制形成的鐵三角，原本國(guó)有體制下的這三者難道就沒(méi)有值得我們懷念的東西？一家企業(yè)從國(guó)有序列劃入上市公司序列或民營(yíng)序列就解決所有問(wèn)題了？答案可能并非如此簡(jiǎn)單。記得上世紀(jì)末，一大批國(guó)有或集體屬性的企業(yè)一陣風(fēng)般的轉(zhuǎn)歸個(gè)人持有，這除了造就了一批莫名獲得財(cái)產(chǎn)的企業(yè)家，再由他們?cè)炀土艘淮笈�下崗工人外，真不知�?duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展還帶來(lái)什么積極作用？有些決策還是慎重一些為好。

  國(guó)有印機(jī)制造企業(yè)應(yīng)該成為新品開(kāi)發(fā)的主力

  印刷設(shè)備的研發(fā)是一項(xiàng)需要大投入的項(xiàng)目，需要以國(guó)力為基礎(chǔ)，需要國(guó)家給予支持。印刷業(yè)的今天與上世紀(jì)八十年代國(guó)家充分重視，成立跨部委的印刷裝備協(xié)調(diào)小組來(lái)統(tǒng)籌規(guī)劃、組織運(yùn)作有關(guān)，時(shí)至今日，對(duì)印刷裝備業(yè)的下一步發(fā)展可能依然不能小覷，尤其是幾乎還屬空白的數(shù)字印刷裝備在制造技術(shù)上的突破，或許沒(méi)有思想認(rèn)識(shí)上的充分重視，沒(méi)有國(guó)有的印機(jī)制造團(tuán)隊(duì)舉旗還真難有突破。

  在慶祝偉大祖國(guó)65周年華誕的時(shí)候，捫心靜思，我們既為印機(jī)制造業(yè)65年來(lái)取得的成績(jī)感到歡欣鼓舞，但也為下一步的繼續(xù)發(fā)展感到焦慮，我國(guó)印刷業(yè)的繼續(xù)前行需要IT業(yè)和印機(jī)制造業(yè)的全力支持下，印機(jī)行業(yè)的繼續(xù)發(fā)展固然需要民營(yíng)企業(yè)，但可能更少不了國(guó)有團(tuán)隊(duì)扛鼎舉旗！