雖然榜單中制造企業(yè)仍占有十分重要的地位，制造企業(yè)多達(dá)260家，超過(guò)全部企業(yè)的一半。但是，它們的凈利潤(rùn)卻只有4623億元，不足17家上榜銀行利潤(rùn)的40%。

  北京青年報(bào)發(fā)表財(cái)經(jīng)評(píng)論人譚浩俊文章表示，經(jīng)濟(jì)決定金融，金融反作用于經(jīng)濟(jì)。為什么以制造業(yè)為主體的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，卻與金融業(yè)之間出現(xiàn)如此大的反差，經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系是否被扭曲了呢？

  也許，從客觀上講，制造業(yè)出現(xiàn)利潤(rùn)遠(yuǎn)不如金融業(yè)的現(xiàn)象，與制造業(yè)自身發(fā)展不好有著密切關(guān)系。譬如鋼鐵、有色、化工等制造行業(yè)普遍出現(xiàn)了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不景氣的現(xiàn)象。但是，從中國(guó)目前的實(shí)際情況來(lái)看，這樣的狀況絕對(duì)不僅僅是制造企業(yè)自身所致。銀行利潤(rùn)居高不下，也是導(dǎo)致制造企業(yè)利潤(rùn)水平不高的不可忽視的重要原因。

  文章稱，不得不產(chǎn)生這樣的懷疑：那就是銀行業(yè)擠占了制造業(yè)的效益，銀行“搶”走了制造企業(yè)的利潤(rùn)。這一點(diǎn)，從近年來(lái)反映十分強(qiáng)烈的“融資難、融資貴”問(wèn)題中也不難看出，目前制造企業(yè)、特別是中小制造企業(yè)的融資成本已經(jīng)完全脫離了企業(yè)的可承受能力。比較一致的觀點(diǎn)是，銀行提供給制造企業(yè)的貸款成本，已達(dá)到法定利率的兩倍左右。也就是說(shuō)，銀行業(yè)至少有1/3的利潤(rùn)，是通過(guò)抬高融資成本獲得的，這其中之一，有多少是從制造企業(yè)身上“搶”走的，也就很容易理解和分析了。