【CPP114】訊：許多利益相關(guān)方都有權(quán)使用回收（或“范圍”）數(shù)據(jù)，基于此，不僅是為了提出可回收性要求，而且也是為了作出設(shè)計決策，追蹤基礎(chǔ)設(shè)施的完善和了解相關(guān)政策機(jī)會。在GreenBlue，我們基于這個數(shù)據(jù)，將其作為How2Recycle標(biāo)簽項目中包裝可回收分類的“第一梯隊”來考慮，并且花了大量時間分析當(dāng)前訪問研究。
  
  由于消費者常常歸咎于停滯不前的回收利用率，然而對于我們來說，重要的是要努力了解真實的再循環(huán)訪問，以及回收便利的相關(guān)變化。
  
  從歷史上看，材料同業(yè)公會已經(jīng)廣泛收集、傳播了國家級的循環(huán)訪問數(shù)據(jù)研究結(jié)果。而顧問和其他人通常會看看規(guī)模較小的訪問；例如，一項具體的包裝方案如何在50個最大的城市被接受。雖然同業(yè)公會公開的研究是有用的，但是他們始終缺乏一致的方法，留下了數(shù)據(jù)差距（如氣霧罐可回收性信息），并且目前不包括對于多戶住房和其他相關(guān)限制真實訪問的回收再利用有著細(xì)致入微的了解。
  
  與此同時，品牌商和營銷商要求訪問數(shù)據(jù)穩(wěn)健，要求由第三方驗證，要求各級政府也獲得既得利益。從近期來看，我們可以看看Clarissa Morawski發(fā)表于Resource Recycling的文章，All About Access及其姊妹篇，Informed Recycling。
  
  這種不確定性帶來了巨大的機(jī)會，采取透明的、詳細(xì)的方法了解先前已經(jīng)做過的真實回收訪問數(shù)據(jù)。Green Blue的Sustainable Packaging Coalition（環(huán)保包裝聯(lián)盟）的工作人員最近聚集了各方利益相關(guān)方，共同參與一系列有益的討論，目標(biāo)是標(biāo)準(zhǔn)訪問定義和方法。該項目的長期目標(biāo)是使用一致的方法進(jìn)行全行業(yè)訪問研究，同時以極具成本效益的方式提供最廣泛的利益。
  
  雖然這是一個崇高的目標(biāo)——特別是一些組織多年來一直都在收集自身的專有數(shù)據(jù)，還沒有主動地共享那些數(shù)據(jù)——包裝的最佳利益及相關(guān)行業(yè)協(xié)力合作，共享數(shù)據(jù)，因為材料和包裝類型的回收訪問數(shù)據(jù)應(yīng)該是公開的，透明的。
  
  此外，還有一個正在進(jìn)行中的辯論，是為了確認(rèn)當(dāng)決定可回收性要求時，訪問重心是否最重要。盡管我們收集了數(shù)據(jù)，但是分揀，再加工，及終端市場都是關(guān)鍵因素，可以幫助我們了解當(dāng)前系統(tǒng)的局限性，著力于還未成功恢復(fù)的材料。增長的訪問導(dǎo)致復(fù)蘇增長，從而導(dǎo)致創(chuàng)造出了市場，及重新啟動該循環(huán)周期的材料價值，該理論依賴于一項強大的訪問認(rèn)識。
  
  因此，更深地了解回收訪問的細(xì)微差別是必要的。使用透明、一致、完整的方法更好地了解回收訪問不僅會發(fā)現(xiàn)未來研究和項目中亟待解決的問題，而且會從字面上把行業(yè)放在認(rèn)識的同一頁上，幫助回答有關(guān)恢復(fù)供應(yīng)鏈其他部分的問題。
  
  我們希望所有的利益相關(guān)方將會鼓勵他們的貿(mào)易代表和GreenBlue協(xié)力合作，致力于全行業(yè)、透明、經(jīng)常性定期訪問的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。
  
  

  作者，Anne Bedarf，GreenBlue的 Sustainable Packaging Coalition（環(huán)保包裝聯(lián)盟）的高級經(jīng)理。她帶領(lǐng)該組織的Labeling for Recovery Project (“重新啟動周期”)項目，監(jiān)督The Essentials of Sustainable Packaging課程和可持續(xù)包裝設(shè)計庫。