根據(jù)美國報業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，美國各大日報和周報的印刷廣告營收同比減少8.6%，整體廣告營收下滑6.5%。不過，發(fā)行營收則連續(xù)第二年上漲，2012年和2013年分別上漲5%和3.7%。這主要是因為這些報紙針對網(wǎng)絡內容設置了“付費墻”——全美約1400份日報中，已經有500多份采用了這種模式。

    2013年，美國報業(yè)公司純數(shù)字訂閱費增長47%，印刷與數(shù)字捆綁的訂閱營收增長108%。由于很多報紙現(xiàn)在為所有的印刷版訂閱者提供免費的數(shù)字內容訪問權，導致純印刷訂閱營收和單期購買的銷售額下滑20%。

    除了發(fā)行營收增長外，美國報業(yè)公司為地方企業(yè)提供的數(shù)字營銷服務營收也增長2.4%，各種活動和會議的營收也實現(xiàn)了增長。

    2013年，全美報業(yè)總營收達到375.9億美元，較2012年的386億美元略有下滑。其中有108.7億美元來自發(fā)行營收。

    美國報業(yè)協(xié)會計算的2013年全美報業(yè)數(shù)字廣告營收增長1.5%，約占報業(yè)廣告營收總額的19%。移動廣告營收雖然占比較小，但仍然在2013年實現(xiàn)了77%的增長。

    美國報業(yè)協(xié)會最近幾年對這些數(shù)字的計算方式做出了調整。2013年，他們不再發(fā)布季度報告，因為這種報告會引發(fā)負面報道，甚至催生“報紙已死”的言論。

    從2012年的報告開始，美國報業(yè)協(xié)會開始統(tǒng)計更加多樣化的營收來源，包括合同印刷和日報公司發(fā)行的周報或小眾刊物，這些營收達到55億美元，但之前卻并未統(tǒng)計在報告中。由于這些變化是在過去兩年的報告中落實的，因此無法與之前幾年的數(shù)據(jù)展開有意義的對比。

    美國報業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)既包括上市公司的財報，也包括對私有公司的業(yè)績測算。這份最新報告并未包含日報和周報的發(fā)行量、日報數(shù)量和整個行業(yè)的數(shù)字流量，這些指標的來源正在調整之中。

    這一結果也佐證了美國報業(yè)協(xié)會前主席吉姆·莫羅尼(Jim Moroney)等其他業(yè)內人士的觀點：傳統(tǒng)廣告和發(fā)行業(yè)務之外的收入流，將成為改善報業(yè)財務狀況的關鍵元素。

    盡管數(shù)字廣告收入增長仍然未能完全抵消印刷營收的下滑，但這一最新報告還是帶來了一定的鼓舞作用。雖然面臨價格壓力以及來自數(shù)字巨頭的競爭，報業(yè)公司還是在努力奪取市場。

    美國報業(yè)協(xié)會還表示，沒有與印刷廣告計劃捆綁的“純數(shù)字廣告”，已經占到報業(yè)數(shù)字廣告總收入的四分之一。

    過去幾年，仍然將所有數(shù)字內容免費提供給讀者的報紙，已經不再是主要的營收增長來源。他們的數(shù)字流量增速遠快于其他企業(yè)，但其數(shù)字廣告營收增長究竟能否多過潛在的訂閱收入增長，目前還不得而知。

    美國報業(yè)公司Digital First CEO約翰·派頓(John Paton)是堅定的“付費墻”反對者，他認為，這種模式帶來的營收增長與一次性漲價類似，很難持續(xù)下去，甚至會在一兩年內顯出弊端。2013年的行業(yè)增長無疑有一部分來自數(shù)字和捆綁訂閱套餐，但《紐約時報》已經在最初的訂閱計劃之外推出了更多的選擇，其他企業(yè)也紛紛跟進。所以，這一舉措有望在最初的增長過后，繼續(xù)推動美國報業(yè)發(fā)行收入的增長。

    上市公司尚未公布2014年第一季度的業(yè)績，但印刷收入和總收入的降低必將持續(xù)，這也導致很多報業(yè)公司紛紛削減采編人員。