
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
我國(guó)圖書(shū)庫(kù)存達(dá)884億元 市場(chǎng)呼喚“按需出版”
2014-02-12 10:28 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 目前,我國(guó)每年出版圖書(shū)超過(guò)40萬(wàn)種,超越美國(guó)一倍多,位居世界第一。全國(guó)新華書(shū)店系統(tǒng)、出版社自辦發(fā)行單位年純銷(xiāo)售額已從2005年的403.95億元增長(zhǎng)到2012年的693.59億元?蓢@的是,歷年累積庫(kù)存也從482.92億元飛漲到目前的884.05億元,遠(yuǎn)高于每年的銷(xiāo)售量。
【CPP114】訊:目前,我國(guó)每年出版圖書(shū)超過(guò)40萬(wàn)種,超越美國(guó)一倍多,位居世界第一。全國(guó)新華書(shū)店系統(tǒng)、出版社自辦發(fā)行單位年純銷(xiāo)售額已從2005年的403.95億元增長(zhǎng)到2012年的693.59億元?蓢@的是,歷年累積庫(kù)存也從482.92億元飛漲到目前的884.05億元,遠(yuǎn)高于每年的銷(xiāo)售量。
如此海量庫(kù)存圖書(shū)是如何積攢起來(lái)的?除國(guó)民閱讀欲不振、閱讀消費(fèi)長(zhǎng)期低迷外,問(wèn)題主要集中在出版方:一是出版數(shù)量幾乎全憑感覺(jué),出版社抱著賭一把心態(tài)往高印數(shù)做,并盡可能往高虛標(biāo)書(shū)價(jià);二是出版方不對(duì)市場(chǎng)作深入調(diào)查分析,而是跟風(fēng)出版、拍腦袋選題策劃,嚴(yán)重的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致了大量圖書(shū)從印刷廠到出版社或書(shū)店的庫(kù)房便不再前行;還有一些轉(zhuǎn)企不徹底,或轉(zhuǎn)制后繼續(xù)享受政策紅利的出版社,不講求投入產(chǎn)出比,不顧市場(chǎng)需要和讀者需要,大搞政績(jī)工程,做豪華書(shū)、系列書(shū),盲目鋪貨,導(dǎo)致?tīng)書(shū)橫行,最終歸宿也大都是在倉(cāng)庫(kù)中蒙塵。
一位網(wǎng)友說(shuō)得好:圖書(shū)出版是“把紙變成錢(qián)”,而庫(kù)存無(wú)疑就是“把錢(qián)變成了紙”。過(guò)高的庫(kù)存,足以摧毀一個(gè)行業(yè)。日本出版人小林一博著的《出版大崩潰》,記錄了1997年—2003年間日本圖書(shū)的高庫(kù)存、高退貨:圖書(shū)退貨率平均在50%左右,高的可達(dá)90%;倉(cāng)庫(kù)里堆積如山的圖書(shū),活活拖垮了出版業(yè)?梢(jiàn),消除高庫(kù)存之憂(yōu)是各國(guó)出版業(yè)的共有難題。
如今,按需出版已成國(guó)際出版業(yè)共識(shí),即變“先印刷再發(fā)行”為“先發(fā)行再印刷”,先通過(guò)數(shù)據(jù)處理、網(wǎng)絡(luò)媒介,將出版信息存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)系統(tǒng),再根據(jù)讀者需求,個(gè)性化、小眾化地組織圖書(shū)的編輯、印制和銷(xiāo)售,真正做到按需印制,即需即印。簡(jiǎn)言之,就是有需求才出版,無(wú)需求不出版。數(shù)字印刷自動(dòng)化程度高,也能節(jié)省大量人工費(fèi)用。
希望國(guó)內(nèi)出版業(yè)盡快掀起一場(chǎng)按需出版的變革,以免“死書(shū)累累”、泡沫橫飛。當(dāng)然,這恐怕需要改革書(shū)號(hào)制度,放開(kāi)書(shū)號(hào)使用。當(dāng)書(shū)號(hào)本身仍是一種稀缺的出版資源時(shí),誰(shuí)還會(huì)用那么大的財(cái)力來(lái)進(jìn)行出版量小、利潤(rùn)低的按需出版呢?
如此海量庫(kù)存圖書(shū)是如何積攢起來(lái)的?除國(guó)民閱讀欲不振、閱讀消費(fèi)長(zhǎng)期低迷外,問(wèn)題主要集中在出版方:一是出版數(shù)量幾乎全憑感覺(jué),出版社抱著賭一把心態(tài)往高印數(shù)做,并盡可能往高虛標(biāo)書(shū)價(jià);二是出版方不對(duì)市場(chǎng)作深入調(diào)查分析,而是跟風(fēng)出版、拍腦袋選題策劃,嚴(yán)重的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致了大量圖書(shū)從印刷廠到出版社或書(shū)店的庫(kù)房便不再前行;還有一些轉(zhuǎn)企不徹底,或轉(zhuǎn)制后繼續(xù)享受政策紅利的出版社,不講求投入產(chǎn)出比,不顧市場(chǎng)需要和讀者需要,大搞政績(jī)工程,做豪華書(shū)、系列書(shū),盲目鋪貨,導(dǎo)致?tīng)書(shū)橫行,最終歸宿也大都是在倉(cāng)庫(kù)中蒙塵。
一位網(wǎng)友說(shuō)得好:圖書(shū)出版是“把紙變成錢(qián)”,而庫(kù)存無(wú)疑就是“把錢(qián)變成了紙”。過(guò)高的庫(kù)存,足以摧毀一個(gè)行業(yè)。日本出版人小林一博著的《出版大崩潰》,記錄了1997年—2003年間日本圖書(shū)的高庫(kù)存、高退貨:圖書(shū)退貨率平均在50%左右,高的可達(dá)90%;倉(cāng)庫(kù)里堆積如山的圖書(shū),活活拖垮了出版業(yè)?梢(jiàn),消除高庫(kù)存之憂(yōu)是各國(guó)出版業(yè)的共有難題。
如今,按需出版已成國(guó)際出版業(yè)共識(shí),即變“先印刷再發(fā)行”為“先發(fā)行再印刷”,先通過(guò)數(shù)據(jù)處理、網(wǎng)絡(luò)媒介,將出版信息存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)系統(tǒng),再根據(jù)讀者需求,個(gè)性化、小眾化地組織圖書(shū)的編輯、印制和銷(xiāo)售,真正做到按需印制,即需即印。簡(jiǎn)言之,就是有需求才出版,無(wú)需求不出版。數(shù)字印刷自動(dòng)化程度高,也能節(jié)省大量人工費(fèi)用。
希望國(guó)內(nèi)出版業(yè)盡快掀起一場(chǎng)按需出版的變革,以免“死書(shū)累累”、泡沫橫飛。當(dāng)然,這恐怕需要改革書(shū)號(hào)制度,放開(kāi)書(shū)號(hào)使用。當(dāng)書(shū)號(hào)本身仍是一種稀缺的出版資源時(shí),誰(shuí)還會(huì)用那么大的財(cái)力來(lái)進(jìn)行出版量小、利潤(rùn)低的按需出版呢?
-
相關(guān)新聞:
- ·按需印刷市場(chǎng)潛力大 標(biāo)準(zhǔn)與版權(quán)問(wèn)題待解 2014.01.17
- ·短評(píng):方正按需印刷整體解決方案 按需出版的未來(lái) 2014.01.10
- ·數(shù)碼印刷讓我們離按需出版更近了 2013.11.27
- ·國(guó)外按需出版發(fā)展掠影 2013.11.08
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà):18816622098