五是知識學習互動化開發(fā)。可以通過信息技術開發(fā)，使承載知識的網(wǎng)絡化產(chǎn)品帶有讀者之間互動交流功能，也就是使網(wǎng)絡化閱讀軟件上附帶相應通信功能，人們可以用于向特定或廣大的其他讀者推送自己的認識和見解，與對方進行交流，相互學習提高。

 

　　傳統(tǒng)出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型必須走一條深度開發(fā)、高效利用知識資源的發(fā)展道路

 

　　傳統(tǒng)出版作為內(nèi)容行業(yè)應當成為現(xiàn)代知識資源開發(fā)的主力軍。數(shù)字出版如果缺少傳統(tǒng)出版社的參與，將會影響現(xiàn)代知識資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

 

　　傳統(tǒng)出版社在數(shù)字出版中擁有的特色和優(yōu)勢是內(nèi)容資源、編輯力量，因而只有在深度開發(fā)、高效利用知識資源上才能找到出路。相比之下，民營技術商、電信公司有技術優(yōu)勢、通信手段優(yōu)勢，而傳統(tǒng)出版社毫無這樣的優(yōu)勢，在這方面無法與他們競爭。然而，這幾年不少出版社對這一點認識不清，他們完全不顧自己的特色和優(yōu)勢，盲目跟著技術公司學，人家做什么自己做什么。前些年，有的出版社看到技術商開發(fā)的網(wǎng)站掙了點錢，就花錢委托他們“克隆”一個，以為一定能掙錢，結(jié)果失敗了�，F(xiàn)在，有的出版社看到電信公司做移動閱讀，又在動議開發(fā)移動閱讀系統(tǒng)。殊不知，“信息高速公路”由人家壟斷，您想在這一領域開辟出一塊自己的天地，談何容易！事實已經(jīng)證明，傳統(tǒng)出版社如果忽視自己的根本特點和優(yōu)勢，盲目模仿別人，跟別人后面爬行，是沒有出路的。

 

　　數(shù)字出版在功能上區(qū)別于傳統(tǒng)紙質(zhì)出版的本質(zhì)特征是能夠?qū)χ�識資源進行深度開發(fā)、高效利用。而做到這一點，是一個需要技術與內(nèi)容高度融合的過程，內(nèi)容是主導、是靈魂，技術是手段、是從屬。傳統(tǒng)出版作為內(nèi)容行業(yè)應當成為現(xiàn)代知識資源開發(fā)的主力軍。數(shù)字出版如果缺少傳統(tǒng)出版社的參與，將會影響現(xiàn)代知識資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。但是，目前在我國由于內(nèi)容行業(yè)在數(shù)字出版中發(fā)展滯后甚至缺位，靠技術行業(yè)單打獨斗，使知識資源沒有在數(shù)字化條件下得到應有程度的開發(fā)，造成了知識傳播的低水平、低效率運行。一是由于數(shù)字傳播商無法從傳統(tǒng)出版社要到著作使用權，造成了大量新近發(fā)表作品沒有在數(shù)字網(wǎng)絡傳播領域得到傳播，網(wǎng)上老書、舊書居多；二是由于數(shù)字網(wǎng)絡傳播缺少內(nèi)容工作者參與，造成傳播內(nèi)容缺乏高品位、高質(zhì)量，網(wǎng)上“快餐”文化、粗俗文化居多，經(jīng)典文化、精品文化太少，編校規(guī)范性也較差；三是由于投入編輯加工勞動不夠，傳播的海量內(nèi)容資源的系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化程度極低，無法施展計算機本身具有的強大能力和優(yōu)勢；四是由于技術商缺乏對圖書內(nèi)容的深刻把握，也由于缺乏創(chuàng)作素材，眼下數(shù)字媒體上的電子書幾乎只是紙質(zhì)書的復制，沒有形式和內(nèi)容的創(chuàng)新；五是由于缺乏技術工作者與內(nèi)容工作者的有機結(jié)合，這么多年國內(nèi)網(wǎng)上鮮有以內(nèi)容為基礎的新型適用的服務工具、服務平臺問世。這種情況發(fā)展下去，就會影響到我國知識經(jīng)濟和文化發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)。為解決這些問題，實現(xiàn)數(shù)字出版以及知識資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，就要求作為內(nèi)容行業(yè)的傳統(tǒng)出版社積極參與到數(shù)字出版中來，并且承擔起主導職能。

 

　　傳統(tǒng)出版社深度開發(fā)、高效利用知識資源的產(chǎn)品形式

 

　　做好專題數(shù)據(jù)庫(數(shù)字圖書館)、以內(nèi)容為基礎的服務平臺(服務工具)、新概念電子書，貴在“特色”，貴在“系統(tǒng)”，貴在“適用”。

上一頁 1 2 3 4 下一頁