今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)質(zhì)疑發(fā)改委專家"喊冤"稱被誤讀

2013-05-31 09:01 來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)編：陳莎莎

摘要：: 曾經(jīng)飽受媒體質(zhì)疑的國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)近日再次露面，30日上午就食品包裝安全與質(zhì)量情況舉行了交流發(fā)布會(huì)，此次發(fā)布會(huì)主要是針對(duì)目前市面上銷售的方便面紙碗的質(zhì)量情況、一次性發(fā)泡塑料餐具以及紙包裝光油等問(wèn)題。但對(duì)此業(yè)內(nèi)認(rèn)為屬于老調(diào)重彈，且“漏洞百出”，相關(guān)專家“喊冤”稱被誤讀。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：曾經(jīng)飽受媒體質(zhì)疑的國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)近日再次露面，30日上午就食品包裝安全與質(zhì)量情況舉行了交流發(fā)布會(huì)，此次發(fā)布會(huì)主要是針對(duì)目前市面上銷售的方便面紙碗的質(zhì)量情況、一次性發(fā)泡塑料餐具以及紙包裝光油等問(wèn)題。但對(duì)此業(yè)內(nèi)認(rèn)為屬于老調(diào)重彈，且“漏洞百出”，相關(guān)專家“喊冤”稱被誤讀。
　　
　　5月30日上午，國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)就發(fā)泡餐具解禁一事表示，自今年5月1日國(guó)家解禁發(fā)泡餐具以來(lái)，“國(guó)家并未出臺(tái)相應(yīng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，特別是一次性發(fā)泡塑料餐盒產(chǎn)生的污染問(wèn)題一直未解決”。該協(xié)會(huì)還稱，“發(fā)改委發(fā)布的解禁理由，目前仍存諸多問(wèn)題，如質(zhì)監(jiān)部門依然沒(méi)有發(fā)布市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，回收體系及相應(yīng)的回收政策更是沒(méi)有建立完善。”
　　
　　據(jù)了解，國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)還通過(guò)對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)一次性發(fā)泡塑料餐具生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境、銷售狀態(tài)以及回收再利用等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)查后，與一次性非發(fā)泡塑料餐具進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，“不論是消費(fèi)者的認(rèn)知、市場(chǎng)的監(jiān)管，還是廢棄后回收再利用，一次性非發(fā)泡塑料餐具都要優(yōu)于一次性發(fā)泡塑料餐具”。
　　
　　該協(xié)會(huì)認(rèn)為，“此前一次性發(fā)泡餐具之所以被放入淘汰目錄，原因之一就是回收機(jī)制不成熟，但到現(xiàn)在，這個(gè)問(wèn)題仍沒(méi)有解決。而加強(qiáng)回收管理和再利用又是消除白色污染的根本，所以一次性發(fā)泡餐具的“善后”工作仍然任重而道遠(yuǎn)。”此外，協(xié)會(huì)表示將組織資料申請(qǐng)要求國(guó)家發(fā)改委公開發(fā)泡餐具解禁政府決策的過(guò)程及信息依據(jù)等。
　　
　　除發(fā)泡餐具解禁問(wèn)題之外，國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)還在會(huì)上提出了紙碗、紙杯等產(chǎn)品使用再生紙、熒光紙等問(wèn)題，再次提到方便面桶內(nèi)外層包裝安全問(wèn)題，并認(rèn)為方便面桶內(nèi)外兩層均應(yīng)使用食品級(jí)紙，此外還特別對(duì)最外層的光油問(wèn)題進(jìn)行了發(fā)布。
　　
　　針對(duì)方便面等食品外包裝的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然此次發(fā)布會(huì)內(nèi)容與之前有所不同，但屬于老調(diào)重彈，且“漏洞百出”。國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心食品標(biāo)準(zhǔn)清理技術(shù)組組長(zhǎng)王竹天認(rèn)為，國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)在引用其觀點(diǎn)時(shí)，斷章取義，誤讀歪曲了他本人原來(lái)的觀點(diǎn)。
　　
　　此外，中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，董金獅（國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)）的說(shuō)法的確系誤讀，而且并不符合科學(xué)。據(jù)了解，《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB9685）只針對(duì)直接接觸食品的內(nèi)層包裝進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定，并未對(duì)外層包裝等不直接接觸食品的包裝有規(guī)定，也就是說(shuō)并不能用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)外層包裝做出要求。
　　