
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
“書商經(jīng)紀(jì)人” 玩貓膩引發(fā)不信任
2013-01-23 09:04 來源:上海青年報(bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 找一個(gè)書商,和他們簽幾年的“賣身契”,把有關(guān)自己作品的一切事務(wù)都交給他們打理。近些日子,找個(gè)“書商經(jīng)紀(jì)人”,正在著名作家中蔚然成風(fēng)。
【CPP114】訊:找一個(gè)書商,和他們簽幾年的“賣身契”,把有關(guān)自己作品的一切事務(wù)都交給他們打理。近些日子,找個(gè)“書商經(jīng)紀(jì)人”,正在著名作家中蔚然成風(fēng)。此舉被名家們認(rèn)為是從“繁瑣雜事中抽身出來,安心寫作”的良策。不過記者在調(diào)查采訪中了解到,由于“書商經(jīng)紀(jì)人”身兼兩職,其在運(yùn)作中所玩的貓膩,已引起作家的不信任。
名家新時(shí)尚
找個(gè)“書商經(jīng)紀(jì)人”打理事務(wù)
現(xiàn)在莫言的具體蹤影沒幾個(gè)人知道,北京精典博維公司老總陳黎明算是知情者之一。陳總自然不會(huì)輕易透露莫言的方位,但他會(huì)時(shí)不時(shí)地為莫言回應(yīng)社會(huì)傳言,透露莫言新書出版的細(xì)節(jié)。作為與莫言簽了幾年作品“打包”協(xié)議的書商,陳黎明事實(shí)上已經(jīng)扮演起莫言經(jīng)紀(jì)人的角色。
據(jù)了解,所謂“打包”協(xié)議,其實(shí)也就是在合同期的幾年內(nèi),書商負(fù)責(zé)運(yùn)作簽約名家的一切作品,包括紙質(zhì)書出版、數(shù)字版權(quán)和影視版權(quán)的管理。此外,書商還會(huì)負(fù)責(zé)名家出席文化活動(dòng)。
據(jù)記者觀察,書商和名家之間的關(guān)系正在發(fā)生深刻的變化――過去,書商是一本一本書地與名家簽約,而現(xiàn)在他們簽的就是名家本身。也因?yàn)檫@種關(guān)系的變化,書商正在漸變?yōu)?ldquo;書商經(jīng)紀(jì)人”。事實(shí)上,找個(gè)值得信任的“書商經(jīng)紀(jì)人”,把一切難纏的事務(wù)都交給他們打理,這已成為名家的一種新時(shí)尚。
幾天前,馮唐和蔡駿就與京東簽約,將自己未來幾年創(chuàng)作的電子書都交給京東運(yùn)作。果麥公司的老總路金波顯然是一個(gè)善于打動(dòng)人心的人,公司成立伊始,他就宣布已經(jīng)簽下了韓寒、安妮寶貝、安意如、易中天、張怡筠等名家。
經(jīng)紀(jì)人“難產(chǎn)”
書商極度排斥作家經(jīng)紀(jì)人
近年,很多人士都在呼喚真正獨(dú)立于書商的作家經(jīng)紀(jì)人出現(xiàn)。但一個(gè)耐人尋味的問題是:作家經(jīng)紀(jì)人在西方遍地開花,而在中國卻遭遇“難產(chǎn)”。其中固然有作家經(jīng)紀(jì)人收入不穩(wěn)定的因素在,但根本原因還是書商的極度排斥。
著名書商沈浩波就曾直言不歡迎作家經(jīng)紀(jì)人的出現(xiàn):“我不歡迎這樣的人,因?yàn)槲蚁M梢灾苯痈髡叽蚪坏溃髡邔?duì)自己的作品是最了解的。作家跟藝人不一樣,藝人經(jīng)紀(jì)人只要打點(diǎn)日常的活動(dòng)、廣告,是一個(gè)純金錢的交易。但對(duì)文學(xué)作品來說,隔了一個(gè)人,理解程度肯定跟作者不同。一個(gè)作家應(yīng)該對(duì)自己的作品負(fù)責(zé),應(yīng)該自己來面對(duì)出版商。”
很多書商給出的拒絕與作家經(jīng)紀(jì)人接觸的理由通常都是,經(jīng)紀(jì)人可能對(duì)作品不了解,溝通不順暢。當(dāng)然,這里面也不能排除有書商的私心存在――擔(dān)任“書商經(jīng)紀(jì)人”身兼兩角,不僅便于操作,自己利益上也可能有一個(gè)可靠的保障。但如果摻和進(jìn)來一個(gè)作家經(jīng)紀(jì)人,不僅談判時(shí)很強(qiáng)硬,在圖書運(yùn)作中還會(huì)橫挑鼻子豎挑眼,這種人當(dāng)然不要出現(xiàn)為妙。
但是事實(shí)上,由于“書商經(jīng)紀(jì)人”的制度存在天生缺陷,能走多遠(yuǎn)還是未知數(shù)。而作家對(duì)于經(jīng)紀(jì)人的需求空缺,還需要真正“可靠”的人去填補(bǔ)。
名家新煩惱
“書商經(jīng)紀(jì)人”天生不值得信任?
事實(shí)上,在西方很多國家,作家經(jīng)紀(jì)人經(jīng)手已是圖書出版過程中的必須環(huán)節(jié)。據(jù)稱,在美國,大眾圖書市場(chǎng)超9成的圖書都是以作家經(jīng)紀(jì)人為中介出版的。相比而言,中國的作家經(jīng)紀(jì)人一直空缺。
正如前文所述,現(xiàn)在不少名家和書商“打包”簽約,還是基于一種信任感。但問題是這種信任感究竟有多牢固,實(shí)在是一個(gè)未知數(shù)。一切都與“書商經(jīng)紀(jì)人”這個(gè)糾結(jié)的身份有關(guān)。
華文天下公司老總楊文軒就直言,現(xiàn)在所謂的“書商經(jīng)紀(jì)人”其實(shí)還不是真正的作家經(jīng)紀(jì)人,真正的經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該是一種介乎于出版商和作者之間的角色,經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該是獨(dú)立于出版商的。
正是因?yàn)?ldquo;獨(dú)立”,國外的作家經(jīng)紀(jì)人在和書商談判時(shí)可以顯得很強(qiáng)硬,并且在圖書銷售過程中去書市中調(diào)查圖書的實(shí)際銷量,以免被書商隱瞞銷量,克扣版稅。但是在中國,“書商經(jīng)紀(jì)人”是既當(dāng)書商,又當(dāng)經(jīng)紀(jì)人,這種“運(yùn)動(dòng)員和裁判”集于一身的模式,使得書商在擔(dān)任經(jīng)紀(jì)人時(shí)難免首先要考慮的是自己的利益,而不是名家的利益。
“書商經(jīng)紀(jì)人”的天生缺陷,使得這一角色只能是靠“朋友之情”展開運(yùn)作,要想從根本上獲得名家的信任是不可能的。
名家新時(shí)尚
找個(gè)“書商經(jīng)紀(jì)人”打理事務(wù)
現(xiàn)在莫言的具體蹤影沒幾個(gè)人知道,北京精典博維公司老總陳黎明算是知情者之一。陳總自然不會(huì)輕易透露莫言的方位,但他會(huì)時(shí)不時(shí)地為莫言回應(yīng)社會(huì)傳言,透露莫言新書出版的細(xì)節(jié)。作為與莫言簽了幾年作品“打包”協(xié)議的書商,陳黎明事實(shí)上已經(jīng)扮演起莫言經(jīng)紀(jì)人的角色。
據(jù)了解,所謂“打包”協(xié)議,其實(shí)也就是在合同期的幾年內(nèi),書商負(fù)責(zé)運(yùn)作簽約名家的一切作品,包括紙質(zhì)書出版、數(shù)字版權(quán)和影視版權(quán)的管理。此外,書商還會(huì)負(fù)責(zé)名家出席文化活動(dòng)。
據(jù)記者觀察,書商和名家之間的關(guān)系正在發(fā)生深刻的變化――過去,書商是一本一本書地與名家簽約,而現(xiàn)在他們簽的就是名家本身。也因?yàn)檫@種關(guān)系的變化,書商正在漸變?yōu)?ldquo;書商經(jīng)紀(jì)人”。事實(shí)上,找個(gè)值得信任的“書商經(jīng)紀(jì)人”,把一切難纏的事務(wù)都交給他們打理,這已成為名家的一種新時(shí)尚。
幾天前,馮唐和蔡駿就與京東簽約,將自己未來幾年創(chuàng)作的電子書都交給京東運(yùn)作。果麥公司的老總路金波顯然是一個(gè)善于打動(dòng)人心的人,公司成立伊始,他就宣布已經(jīng)簽下了韓寒、安妮寶貝、安意如、易中天、張怡筠等名家。
經(jīng)紀(jì)人“難產(chǎn)”
書商極度排斥作家經(jīng)紀(jì)人
近年,很多人士都在呼喚真正獨(dú)立于書商的作家經(jīng)紀(jì)人出現(xiàn)。但一個(gè)耐人尋味的問題是:作家經(jīng)紀(jì)人在西方遍地開花,而在中國卻遭遇“難產(chǎn)”。其中固然有作家經(jīng)紀(jì)人收入不穩(wěn)定的因素在,但根本原因還是書商的極度排斥。
著名書商沈浩波就曾直言不歡迎作家經(jīng)紀(jì)人的出現(xiàn):“我不歡迎這樣的人,因?yàn)槲蚁M梢灾苯痈髡叽蚪坏溃髡邔?duì)自己的作品是最了解的。作家跟藝人不一樣,藝人經(jīng)紀(jì)人只要打點(diǎn)日常的活動(dòng)、廣告,是一個(gè)純金錢的交易。但對(duì)文學(xué)作品來說,隔了一個(gè)人,理解程度肯定跟作者不同。一個(gè)作家應(yīng)該對(duì)自己的作品負(fù)責(zé),應(yīng)該自己來面對(duì)出版商。”
很多書商給出的拒絕與作家經(jīng)紀(jì)人接觸的理由通常都是,經(jīng)紀(jì)人可能對(duì)作品不了解,溝通不順暢。當(dāng)然,這里面也不能排除有書商的私心存在――擔(dān)任“書商經(jīng)紀(jì)人”身兼兩角,不僅便于操作,自己利益上也可能有一個(gè)可靠的保障。但如果摻和進(jìn)來一個(gè)作家經(jīng)紀(jì)人,不僅談判時(shí)很強(qiáng)硬,在圖書運(yùn)作中還會(huì)橫挑鼻子豎挑眼,這種人當(dāng)然不要出現(xiàn)為妙。
但是事實(shí)上,由于“書商經(jīng)紀(jì)人”的制度存在天生缺陷,能走多遠(yuǎn)還是未知數(shù)。而作家對(duì)于經(jīng)紀(jì)人的需求空缺,還需要真正“可靠”的人去填補(bǔ)。
名家新煩惱
“書商經(jīng)紀(jì)人”天生不值得信任?
事實(shí)上,在西方很多國家,作家經(jīng)紀(jì)人經(jīng)手已是圖書出版過程中的必須環(huán)節(jié)。據(jù)稱,在美國,大眾圖書市場(chǎng)超9成的圖書都是以作家經(jīng)紀(jì)人為中介出版的。相比而言,中國的作家經(jīng)紀(jì)人一直空缺。
正如前文所述,現(xiàn)在不少名家和書商“打包”簽約,還是基于一種信任感。但問題是這種信任感究竟有多牢固,實(shí)在是一個(gè)未知數(shù)。一切都與“書商經(jīng)紀(jì)人”這個(gè)糾結(jié)的身份有關(guān)。
華文天下公司老總楊文軒就直言,現(xiàn)在所謂的“書商經(jīng)紀(jì)人”其實(shí)還不是真正的作家經(jīng)紀(jì)人,真正的經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該是一種介乎于出版商和作者之間的角色,經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該是獨(dú)立于出版商的。
正是因?yàn)?ldquo;獨(dú)立”,國外的作家經(jīng)紀(jì)人在和書商談判時(shí)可以顯得很強(qiáng)硬,并且在圖書銷售過程中去書市中調(diào)查圖書的實(shí)際銷量,以免被書商隱瞞銷量,克扣版稅。但是在中國,“書商經(jīng)紀(jì)人”是既當(dāng)書商,又當(dāng)經(jīng)紀(jì)人,這種“運(yùn)動(dòng)員和裁判”集于一身的模式,使得書商在擔(dān)任經(jīng)紀(jì)人時(shí)難免首先要考慮的是自己的利益,而不是名家的利益。
“書商經(jīng)紀(jì)人”的天生缺陷,使得這一角色只能是靠“朋友之情”展開運(yùn)作,要想從根本上獲得名家的信任是不可能的。
-
相關(guān)新聞:
- ·中國出版集團(tuán)今年力爭(zhēng)營(yíng)收80億元 2013.01.23
- ·出版業(yè)抱怨沒有真正年終獎(jiǎng) 員工全靠成就感支撐 2013.01.22
- ·免費(fèi)電子教科書打破大學(xué)出版社壟斷 2013.01.21
- ·香港出版界呼吁當(dāng)局規(guī)管電子教科書 2013.01.21
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098