非正式出版物等于非法出版物嗎?
2012-12-06 08:47 來(lái)源:中國(guó)藝術(shù)報(bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 隨著印刷與出版技術(shù)的提高,自助出書、選編內(nèi)部交流資料的情況越來(lái)越多。這些非正式的出版物屬于非法出版物嗎?
【CPP114】訊:隨著印刷與出版技術(shù)的提高,自助出書、選編內(nèi)部交流資料的情況越來(lái)越多。這些非正式的出版物屬于非法出版物嗎?
近日,中國(guó)政法大學(xué)教授楊玉圣、北航法學(xué)院教授孫新強(qiáng)、清華大學(xué)法學(xué)院教授許章潤(rùn)、北京大學(xué)教授牛大勇、湖南理工學(xué)院教授余三定等十余位法律界、學(xué)術(shù)界人士在北京就“中文非正式出版物文獻(xiàn)的法律問(wèn)題”舉行了專題研討會(huì)。
“中文非正式出版文獻(xiàn)”,是中國(guó)國(guó)家圖書館對(duì)有關(guān)印刷品的一種界定,也被稱作“灰色文獻(xiàn)”,俗稱“內(nèi)部資料”或“內(nèi)部交流資料”。其特征是:第一,無(wú)(國(guó)際或國(guó)內(nèi)統(tǒng)一)書號(hào);第二,無(wú)內(nèi)部準(zhǔn)印證號(hào);第三,非泄密;第四,非賣品。從形式上看,疑似“圖書”或“刊物”。對(duì)于此類文獻(xiàn),從法律上如何定位,專家指出既是一個(gè)理論問(wèn)題,也是一個(gè)急需解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
在我國(guó)相關(guān)法律文件中,涉及“非法出版物”的規(guī)范性文件主要有:1991年國(guó)家新聞出版總署《關(guān)于認(rèn)定、查處非法出版物的若干問(wèn)題的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)和1998年最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)!锻ㄖ窂男问缴辖缍ǎ“凡不是國(guó)家批準(zhǔn)的出版單位印制的在社會(huì)上公開發(fā)行的報(bào)紙、期刊、圖書、錄音帶、錄像帶,都屬于非法出版物”!督忉尅穭t從實(shí)體角度界定,第一條規(guī)定:“明知出版物中載有煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的內(nèi)容而予以出版、印制、復(fù)制、傳播的……”第二條:“以營(yíng)利為目的,實(shí)施刑法第271條所列侵犯著作權(quán)行為之一……”。
對(duì)于非正式出版文獻(xiàn),法律尚無(wú)非常明確的規(guī)定。許章潤(rùn)從歷史法學(xué)的角度談了對(duì)非正式出版文獻(xiàn)的認(rèn)識(shí)。他指出,公元前551年孔子去世,門人弟子將其生前的對(duì)話精髓編輯成書,是為《論語(yǔ)》,自刊自印,分發(fā)諸友,傳播天下;公元101年,董仲舒去世,門人編纂完成其主要著作《春秋繁露》;1578年,王陽(yáng)明45歲,門人刻《傳習(xí)錄》,自印自刊,作為書院教本;1917年王國(guó)維將《流沙訪古記》《觀堂丙午以前詩(shī)》《人間詞》三種,匯為《觀堂外集》,自刊自印,分送在京友朋。許章潤(rùn)說(shuō),學(xué)人以自刊自印的方式載述學(xué)術(shù)成果,擴(kuò)大交往交流,是一種習(xí)常方式,也是學(xué)人思想的基本表達(dá)方式。
牛大勇指出,自費(fèi)出版或是非正式出版的途徑,古已有之,而且新中國(guó)以來(lái)一直就有。直到今天,從政府部門、企事業(yè)單位到學(xué)校、個(gè)人都有這種非正式的出版物。在一些圖書館,有專門的非正式出版物閱覽室或者是藏書,這其中還包括學(xué)位論文,也不是正式出版物。牛大勇說(shuō),如果內(nèi)容違反憲法、違反法律,那可以定義為“非法出版物”,這以外,如果僅僅是學(xué)術(shù)上的討論、批評(píng)、爭(zhēng)鳴等,只能算是非正式出版物,并不違法。
近日,中國(guó)政法大學(xué)教授楊玉圣、北航法學(xué)院教授孫新強(qiáng)、清華大學(xué)法學(xué)院教授許章潤(rùn)、北京大學(xué)教授牛大勇、湖南理工學(xué)院教授余三定等十余位法律界、學(xué)術(shù)界人士在北京就“中文非正式出版物文獻(xiàn)的法律問(wèn)題”舉行了專題研討會(huì)。
“中文非正式出版文獻(xiàn)”,是中國(guó)國(guó)家圖書館對(duì)有關(guān)印刷品的一種界定,也被稱作“灰色文獻(xiàn)”,俗稱“內(nèi)部資料”或“內(nèi)部交流資料”。其特征是:第一,無(wú)(國(guó)際或國(guó)內(nèi)統(tǒng)一)書號(hào);第二,無(wú)內(nèi)部準(zhǔn)印證號(hào);第三,非泄密;第四,非賣品。從形式上看,疑似“圖書”或“刊物”。對(duì)于此類文獻(xiàn),從法律上如何定位,專家指出既是一個(gè)理論問(wèn)題,也是一個(gè)急需解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
在我國(guó)相關(guān)法律文件中,涉及“非法出版物”的規(guī)范性文件主要有:1991年國(guó)家新聞出版總署《關(guān)于認(rèn)定、查處非法出版物的若干問(wèn)題的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)和1998年最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)!锻ㄖ窂男问缴辖缍ǎ“凡不是國(guó)家批準(zhǔn)的出版單位印制的在社會(huì)上公開發(fā)行的報(bào)紙、期刊、圖書、錄音帶、錄像帶,都屬于非法出版物”!督忉尅穭t從實(shí)體角度界定,第一條規(guī)定:“明知出版物中載有煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的內(nèi)容而予以出版、印制、復(fù)制、傳播的……”第二條:“以營(yíng)利為目的,實(shí)施刑法第271條所列侵犯著作權(quán)行為之一……”。
對(duì)于非正式出版文獻(xiàn),法律尚無(wú)非常明確的規(guī)定。許章潤(rùn)從歷史法學(xué)的角度談了對(duì)非正式出版文獻(xiàn)的認(rèn)識(shí)。他指出,公元前551年孔子去世,門人弟子將其生前的對(duì)話精髓編輯成書,是為《論語(yǔ)》,自刊自印,分發(fā)諸友,傳播天下;公元101年,董仲舒去世,門人編纂完成其主要著作《春秋繁露》;1578年,王陽(yáng)明45歲,門人刻《傳習(xí)錄》,自印自刊,作為書院教本;1917年王國(guó)維將《流沙訪古記》《觀堂丙午以前詩(shī)》《人間詞》三種,匯為《觀堂外集》,自刊自印,分送在京友朋。許章潤(rùn)說(shuō),學(xué)人以自刊自印的方式載述學(xué)術(shù)成果,擴(kuò)大交往交流,是一種習(xí)常方式,也是學(xué)人思想的基本表達(dá)方式。
牛大勇指出,自費(fèi)出版或是非正式出版的途徑,古已有之,而且新中國(guó)以來(lái)一直就有。直到今天,從政府部門、企事業(yè)單位到學(xué)校、個(gè)人都有這種非正式的出版物。在一些圖書館,有專門的非正式出版物閱覽室或者是藏書,這其中還包括學(xué)位論文,也不是正式出版物。牛大勇說(shuō),如果內(nèi)容違反憲法、違反法律,那可以定義為“非法出版物”,這以外,如果僅僅是學(xué)術(shù)上的討論、批評(píng)、爭(zhēng)鳴等,只能算是非正式出版物,并不違法。
-
相關(guān)新聞:
- ·北印校長(zhǎng)訪河北出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)增進(jìn)科研、人才培養(yǎng)交流 2012.12.05
- ·論我國(guó)出版物出口策略的創(chuàng)新 2012.12.04
- ·數(shù)字化背景下中國(guó)傳統(tǒng)出版業(yè)的發(fā)展思路 2012.12.04
- ·青島舉辦出版物印刷企業(yè)法律法規(guī)培訓(xùn)班 2012.12.04
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098