之后，“攀巖小七七”號召商家組建了一個50人的QQ群，希望能集中力量向當(dāng)當(dāng)討說法。11月21日，“攀巖小七七”作為商家代表與服裝鞋包事業(yè)部負(fù)責(zé)人談判，要求當(dāng)當(dāng)網(wǎng)取消5000元的店慶費(fèi)，但是談判未成功， “攀巖小七七”稱想再找當(dāng)當(dāng)網(wǎng)更高層溝通。

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)被指“店大欺客”

　　記者了解到，其實(shí)店慶費(fèi)強(qiáng)制收取去年就發(fā)生過，去年只收取了500元，因此很多商家都沒有特別在意。

　　泛洋律師事務(wù)所律師劉春泉告訴《IT時報》記者，單從法律層面說，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)如果與商家簽訂的協(xié)議中沒有包括“促銷活動需要商戶額外交納服務(wù)費(fèi)”等條款的話，那么當(dāng)當(dāng)網(wǎng)現(xiàn)在僅憑一份郵件收取商家店慶費(fèi)，是不正當(dāng)?shù)�。劉春泉律師表示，�?dāng)當(dāng)網(wǎng)的這種做法是“借鑒”了國美、家樂福等傳統(tǒng)渠道商收取進(jìn)場費(fèi)、節(jié)慶費(fèi)的做法。

　　“如果當(dāng)當(dāng)網(wǎng)肆意壓榨商家的行為沒有得到懲戒，其他更有實(shí)力的平臺就會受到誘惑，中國傳統(tǒng)渠道壓榨商家的惡習(xí)就會復(fù)制到電商領(lǐng)域，對于尚不成熟的中國電子商務(wù)的打擊將會是巨大的。”某家居電商負(fù)責(zé)人對《IT時報》記者表示。

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)回應(yīng)：絕無強(qiáng)制收費(fèi)

　　“首先要說明的是，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)沒有做強(qiáng)制促銷的事情，我們前期與部分供應(yīng)商進(jìn)行了溝通和調(diào)研，才做出收取店慶活動支持費(fèi)這個決定的。”當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公關(guān)部葉先生告訴《IT時報》記者，這筆錢當(dāng)當(dāng)網(wǎng)會用來在樓宇、媒體等地方投放廣告，而且當(dāng)當(dāng)會承擔(dān)更多來增加店慶知名度。

　　葉先生強(qiáng)調(diào)，店慶最終帶動的是銷售，初步數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，店慶10天服裝類銷售額為1億，而服裝銷量主要就是靠平臺商家貢獻(xiàn)的。

　　對于一些確實(shí)不愿意參加店慶活動的商家，葉先生表示，他們可以與招商人員取得聯(lián)系，做一些折衷的處理方案。當(dāng)記者告訴他“沒有一家商家與招商人員談成功”后，對方無言以對。