
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
蘋果蓄意推高電子書售價(jià) 遭美司法部起訴
2012-04-12 09:11 來(lái)源:北方網(wǎng) 責(zé)編:陳培
- 摘要:
- 美國(guó)司法部周三在紐約地區(qū)法院對(duì)蘋果及多家出版商提起訴訟,稱這些公司共謀操縱電子書價(jià)格。
【CPP114】訊:美國(guó)司法部周三在紐約地區(qū)法院對(duì)蘋果及多家出版商提起訴訟,稱這些公司共謀操縱電子書價(jià)格。
美國(guó)司法部代理副司法部長(zhǎng)沙里斯·珀森(Sharis A. Pozen)稱,蘋果等公司涉嫌從事的共謀活動(dòng)導(dǎo)致消費(fèi)者支付的電子書價(jià)格被抬高2至3美元左右,總額被抬高約1億美元。珀森表示:“我們的目標(biāo)是恢復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”
消息人士表示,蘋果和出版商Macmillan拒絕與美國(guó)司法部進(jìn)行和解談判,并否認(rèn)曾共謀抬高電子書價(jià)格。蘋果和出版商可能會(huì)提出,他們的合作提升了電子書市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),而亞馬遜是這一市場(chǎng)的領(lǐng)先者。
一名知情人士上月表示,美國(guó)司法部將調(diào)查蘋果如何改變出版商對(duì)iPad電子書收費(fèi)的方式。另兩名知情人士則表示,CBS旗下的Simon & Schuster、Lagardere SCA旗下的Hachette圖書集團(tuán)和新聞集團(tuán)旗下的Harper Collins有可能嘗試避免陷入法律糾紛,并有可能最早周三就達(dá)成和解協(xié)議。
美國(guó)司法部此前表示,將于周三宣布“尚未確定的”反壟斷和解方案。知情人士稱,Pearson旗下的PenguinGroup也將在必要的情況下與美國(guó)司法部對(duì)簿公堂。
美國(guó)司法部反壟斷部門發(fā)言人目前拒絕對(duì)訴訟或和解方案置評(píng),而蘋果等公司也拒絕就此置評(píng)。知情人士稱,蘋果、Penguin和Macmillan希望保護(hù)所謂的“代理商”模式。在這一模式下,電子書價(jià)格由圖書發(fā)行商,而非零售商確定。
美國(guó)政府希望找到一種解決方案,使亞馬遜和其他零售商回歸到以往的批發(fā)模式。在這一模式下,零售商將決定最終售價(jià)。而這一解決方案還有可能使蘋果和發(fā)行商協(xié)議中的“最惠國(guó)待遇”條款失效。根據(jù)這一條款,如果發(fā)行商向蘋果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了較低的價(jià)格,那么也應(yīng)當(dāng)向蘋果提供同樣的價(jià)格。
美國(guó)司法部經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲奧娜·斯科特-莫頓(Fiona Scott-Morton)表示,如果多家公司簽訂協(xié)議,涉及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的定價(jià)事宜,那么將會(huì)對(duì)消費(fèi)者和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成不利影響,即使這些公司并不具備市場(chǎng)主導(dǎo)地位。
保持代理商模式將使發(fā)行商獲得更大的定價(jià)權(quán),從而不必提供較低的折扣。這將幫助傳統(tǒng)零售商應(yīng)對(duì)數(shù)字內(nèi)容的發(fā)展。根據(jù)美國(guó)發(fā)行商協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),2011年,美國(guó)市場(chǎng)電子書銷售同比增長(zhǎng)117%,至9.699億美元。通過(guò)削減印刷和物流成本,數(shù)字版內(nèi)容能帶來(lái)更高的利潤(rùn)率。
當(dāng)蘋果2010年推出iPad時(shí),該公司允許發(fā)行商自主確定電子書價(jià)格,只要發(fā)行商向蘋果提供30%的銷售分成即可。亞馬遜此前采用不同的模式。該公司以較低的折扣向發(fā)行商采購(gòu)電子書,隨后自主確定電子書價(jià)格。
一名消息人士表示,此次的和解方案和訴訟并不一定導(dǎo)致代理商模式被徹底拋棄,或是影響其他發(fā)行商自主確定電子書價(jià)格。蘭登書屋此前已經(jīng)與蘋果和亞馬遜達(dá)成協(xié)議,從而可以自主確定電子書價(jià)格。蘭登書屋此次沒有遭到美國(guó)司法部的起訴。
美國(guó)司法部代理副司法部長(zhǎng)沙里斯·珀森(Sharis A. Pozen)稱,蘋果等公司涉嫌從事的共謀活動(dòng)導(dǎo)致消費(fèi)者支付的電子書價(jià)格被抬高2至3美元左右,總額被抬高約1億美元。珀森表示:“我們的目標(biāo)是恢復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”
消息人士表示,蘋果和出版商Macmillan拒絕與美國(guó)司法部進(jìn)行和解談判,并否認(rèn)曾共謀抬高電子書價(jià)格。蘋果和出版商可能會(huì)提出,他們的合作提升了電子書市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),而亞馬遜是這一市場(chǎng)的領(lǐng)先者。
一名知情人士上月表示,美國(guó)司法部將調(diào)查蘋果如何改變出版商對(duì)iPad電子書收費(fèi)的方式。另兩名知情人士則表示,CBS旗下的Simon & Schuster、Lagardere SCA旗下的Hachette圖書集團(tuán)和新聞集團(tuán)旗下的Harper Collins有可能嘗試避免陷入法律糾紛,并有可能最早周三就達(dá)成和解協(xié)議。
美國(guó)司法部此前表示,將于周三宣布“尚未確定的”反壟斷和解方案。知情人士稱,Pearson旗下的PenguinGroup也將在必要的情況下與美國(guó)司法部對(duì)簿公堂。
美國(guó)司法部反壟斷部門發(fā)言人目前拒絕對(duì)訴訟或和解方案置評(píng),而蘋果等公司也拒絕就此置評(píng)。知情人士稱,蘋果、Penguin和Macmillan希望保護(hù)所謂的“代理商”模式。在這一模式下,電子書價(jià)格由圖書發(fā)行商,而非零售商確定。
美國(guó)政府希望找到一種解決方案,使亞馬遜和其他零售商回歸到以往的批發(fā)模式。在這一模式下,零售商將決定最終售價(jià)。而這一解決方案還有可能使蘋果和發(fā)行商協(xié)議中的“最惠國(guó)待遇”條款失效。根據(jù)這一條款,如果發(fā)行商向蘋果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了較低的價(jià)格,那么也應(yīng)當(dāng)向蘋果提供同樣的價(jià)格。
美國(guó)司法部經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲奧娜·斯科特-莫頓(Fiona Scott-Morton)表示,如果多家公司簽訂協(xié)議,涉及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的定價(jià)事宜,那么將會(huì)對(duì)消費(fèi)者和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成不利影響,即使這些公司并不具備市場(chǎng)主導(dǎo)地位。
保持代理商模式將使發(fā)行商獲得更大的定價(jià)權(quán),從而不必提供較低的折扣。這將幫助傳統(tǒng)零售商應(yīng)對(duì)數(shù)字內(nèi)容的發(fā)展。根據(jù)美國(guó)發(fā)行商協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),2011年,美國(guó)市場(chǎng)電子書銷售同比增長(zhǎng)117%,至9.699億美元。通過(guò)削減印刷和物流成本,數(shù)字版內(nèi)容能帶來(lái)更高的利潤(rùn)率。
當(dāng)蘋果2010年推出iPad時(shí),該公司允許發(fā)行商自主確定電子書價(jià)格,只要發(fā)行商向蘋果提供30%的銷售分成即可。亞馬遜此前采用不同的模式。該公司以較低的折扣向發(fā)行商采購(gòu)電子書,隨后自主確定電子書價(jià)格。
一名消息人士表示,此次的和解方案和訴訟并不一定導(dǎo)致代理商模式被徹底拋棄,或是影響其他發(fā)行商自主確定電子書價(jià)格。蘭登書屋此前已經(jīng)與蘋果和亞馬遜達(dá)成協(xié)議,從而可以自主確定電子書價(jià)格。蘭登書屋此次沒有遭到美國(guó)司法部的起訴。
-
相關(guān)新聞:
- ·皮尤最新電子書調(diào)研結(jié)果在出版商意料之中 2012.04.11
- ·60種外國(guó)文學(xué)名著成功推出iPad電子書 2012.04.11
- ·國(guó)營(yíng)書店遭電子書和網(wǎng)購(gòu)沖擊面臨重組改革 2012.04.10
- ·廄5Pf