
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
七成知識產(chǎn)權(quán)糾紛涉文化領(lǐng)域
2012-02-09 08:49 來源:南方日報 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 全國知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長研討班今日在廣州召開。筆者提前探訪會場,解密廣東知識產(chǎn)權(quán)糾紛新趨勢。專家介紹,知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)爭奪市場份額、打壓競爭對手的有力武器。
【CPP114】訊:全國知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長研討班今日在廣州召開。筆者提前探訪會場,解密廣東知識產(chǎn)權(quán)糾紛新趨勢。專家介紹,知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)爭奪市場份額、打壓競爭對手的有力武器。
互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域糾紛占九成
廣東是專利大省、商標(biāo)大省,更是案件大省。廣東高院副院長徐春建告訴筆者,廣東辦了全國28%的知識產(chǎn)權(quán)案件,相關(guān)的民事侵權(quán)和刑事犯罪案件呈多發(fā)態(tài)勢。2011年全省新收的一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件達(dá)到了16094件,比2009年的6144件增長了162%;2010年10到2011年6月,全省集中受理知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件的法院共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件318件,同比增長了367.65%。推薦閱讀
廣東受理的知識產(chǎn)權(quán)案件有什么特點(diǎn)?司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在全省法院審結(jié)的各類知識產(chǎn)權(quán)民事案件中,70%涉文化領(lǐng)域。這些糾紛涵蓋了出版發(fā)行、影視制作等傳統(tǒng)文化領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò)傳播、動漫游戲、數(shù)據(jù)庫等新興文化領(lǐng)域的著作權(quán)糾紛。其中涉及互聯(lián)網(wǎng)、動漫產(chǎn)業(yè)及娛樂產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的糾紛更是占到涉文化知產(chǎn)糾紛總數(shù)的90%以上。
產(chǎn)品“愁嫁”滋生侵權(quán)空間
文化市場常常有這樣一種現(xiàn)象:一邊是專利發(fā)明、版權(quán)作品、文化產(chǎn)品“待字閨中”;另一邊卻是一些領(lǐng)域盜版、仿造、假冒等侵權(quán)行為持續(xù)多發(fā)。
“之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,原因在于知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與運(yùn)用脫節(jié),一些文化創(chuàng)造成果難以實(shí)現(xiàn)實(shí)際轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)利潤。”對此,徐春建解釋說,他們在辦案中發(fā)現(xiàn),一些權(quán)利人缺乏渠道來推銷或維護(hù)自己的智力成果,只好“賤價”將權(quán)利賣給中間人或者律師,由他們來分地區(qū)大面積起訴侵權(quán)人。然后,由權(quán)利人與中間人從訴訟獲得的賠償中分成獲利。
此現(xiàn)象在動漫行業(yè)尤為嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)了權(quán)利人以“放水養(yǎng)魚”的方式,先是肆意通過親友、老鄉(xiāng)等途徑放任侵權(quán),待侵權(quán)市場作大后,再以起訴索賠的方式來獲利,實(shí)現(xiàn)“竭澤而漁”式的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營。
廣東高院還發(fā)現(xiàn),這些權(quán)利人起訴侵權(quán)人,并非完全出于獨(dú)占市場的目的。因?yàn),在法院以調(diào)解方式結(jié)案的案件中,有1/3的案件在權(quán)利人與侵權(quán)人之間達(dá)成了許可使用條款。
據(jù)廣東高院的數(shù)據(jù)表明,在版權(quán)糾紛中有75%涉及網(wǎng)絡(luò)媒介。法官分析,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)成本低、易蔓延,且服務(wù)器分散隱蔽,甚至架設(shè)在境外,導(dǎo)致取證和維權(quán)難。這是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)泛濫的原因。
企業(yè)建知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)
目前,廣東正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中心環(huán)節(jié),大力推進(jìn)文化強(qiáng)省戰(zhàn)略。而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)息息相關(guān)。
“如果能做大做強(qiáng)文化產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品展示交易市場,就能在權(quán)利人和產(chǎn)業(yè)部門之間搭起一個合作的橋梁。那么權(quán)利人的文化成果就能順利突破應(yīng)用范疇和地域限制,及時轉(zhuǎn)化為市場需求,從而大大減少侵權(quán)行為的發(fā)生。”徐春建建議。
對于處于知識產(chǎn)權(quán)高發(fā)地域的城鄉(xiāng)結(jié)合部、批發(fā)市場,尤其是“三無”企業(yè),法官建議加強(qiáng)市場巡查,最好能建立索票索證和經(jīng)銷商品索源臺帳制度。這樣一來,購買者一旦購買了侵權(quán)商品,就能很容易從票據(jù)憑證上追蹤到侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者,從而進(jìn)行責(zé)任追究。
司法實(shí)踐中,一些企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局和風(fēng)險防范,一旦被侵權(quán)或被訴自己侵權(quán),往往舉止無措,難以下手和反擊。比如,一些企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)期,沒有進(jìn)行專業(yè)檢索,導(dǎo)致投入大量資金研發(fā)出來的成果即構(gòu)成侵權(quán)。還有些企業(yè)不注意及時將自己的成果轉(zhuǎn)化為法定權(quán)利,并追求域外保護(hù),導(dǎo)致一些不應(yīng)有的敗訴。
對此,徐春建建議,企業(yè)建立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),培養(yǎng)專門知識產(chǎn)權(quán)管理人才,設(shè)立事前檢索機(jī)制;不斷熟悉國際規(guī)則,抵御訴訟風(fēng)險,借鑒國外先進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)。
針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)高發(fā),法院還建議強(qiáng)化視頻網(wǎng)站、電子商務(wù)網(wǎng)站的經(jīng)營責(zé)任,嚴(yán)格互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行單位實(shí)名注冊和證照公示制度等準(zhǔn)入條件。
互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域糾紛占九成
廣東是專利大省、商標(biāo)大省,更是案件大省。廣東高院副院長徐春建告訴筆者,廣東辦了全國28%的知識產(chǎn)權(quán)案件,相關(guān)的民事侵權(quán)和刑事犯罪案件呈多發(fā)態(tài)勢。2011年全省新收的一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件達(dá)到了16094件,比2009年的6144件增長了162%;2010年10到2011年6月,全省集中受理知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件的法院共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件318件,同比增長了367.65%。推薦閱讀
廣東受理的知識產(chǎn)權(quán)案件有什么特點(diǎn)?司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在全省法院審結(jié)的各類知識產(chǎn)權(quán)民事案件中,70%涉文化領(lǐng)域。這些糾紛涵蓋了出版發(fā)行、影視制作等傳統(tǒng)文化領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò)傳播、動漫游戲、數(shù)據(jù)庫等新興文化領(lǐng)域的著作權(quán)糾紛。其中涉及互聯(lián)網(wǎng)、動漫產(chǎn)業(yè)及娛樂產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的糾紛更是占到涉文化知產(chǎn)糾紛總數(shù)的90%以上。
產(chǎn)品“愁嫁”滋生侵權(quán)空間
文化市場常常有這樣一種現(xiàn)象:一邊是專利發(fā)明、版權(quán)作品、文化產(chǎn)品“待字閨中”;另一邊卻是一些領(lǐng)域盜版、仿造、假冒等侵權(quán)行為持續(xù)多發(fā)。
“之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,原因在于知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與運(yùn)用脫節(jié),一些文化創(chuàng)造成果難以實(shí)現(xiàn)實(shí)際轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)利潤。”對此,徐春建解釋說,他們在辦案中發(fā)現(xiàn),一些權(quán)利人缺乏渠道來推銷或維護(hù)自己的智力成果,只好“賤價”將權(quán)利賣給中間人或者律師,由他們來分地區(qū)大面積起訴侵權(quán)人。然后,由權(quán)利人與中間人從訴訟獲得的賠償中分成獲利。
此現(xiàn)象在動漫行業(yè)尤為嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)了權(quán)利人以“放水養(yǎng)魚”的方式,先是肆意通過親友、老鄉(xiāng)等途徑放任侵權(quán),待侵權(quán)市場作大后,再以起訴索賠的方式來獲利,實(shí)現(xiàn)“竭澤而漁”式的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營。
廣東高院還發(fā)現(xiàn),這些權(quán)利人起訴侵權(quán)人,并非完全出于獨(dú)占市場的目的。因?yàn),在法院以調(diào)解方式結(jié)案的案件中,有1/3的案件在權(quán)利人與侵權(quán)人之間達(dá)成了許可使用條款。
據(jù)廣東高院的數(shù)據(jù)表明,在版權(quán)糾紛中有75%涉及網(wǎng)絡(luò)媒介。法官分析,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)成本低、易蔓延,且服務(wù)器分散隱蔽,甚至架設(shè)在境外,導(dǎo)致取證和維權(quán)難。這是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)泛濫的原因。
企業(yè)建知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)
目前,廣東正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中心環(huán)節(jié),大力推進(jìn)文化強(qiáng)省戰(zhàn)略。而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)息息相關(guān)。
“如果能做大做強(qiáng)文化產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品展示交易市場,就能在權(quán)利人和產(chǎn)業(yè)部門之間搭起一個合作的橋梁。那么權(quán)利人的文化成果就能順利突破應(yīng)用范疇和地域限制,及時轉(zhuǎn)化為市場需求,從而大大減少侵權(quán)行為的發(fā)生。”徐春建建議。
對于處于知識產(chǎn)權(quán)高發(fā)地域的城鄉(xiāng)結(jié)合部、批發(fā)市場,尤其是“三無”企業(yè),法官建議加強(qiáng)市場巡查,最好能建立索票索證和經(jīng)銷商品索源臺帳制度。這樣一來,購買者一旦購買了侵權(quán)商品,就能很容易從票據(jù)憑證上追蹤到侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者,從而進(jìn)行責(zé)任追究。
司法實(shí)踐中,一些企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局和風(fēng)險防范,一旦被侵權(quán)或被訴自己侵權(quán),往往舉止無措,難以下手和反擊。比如,一些企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)期,沒有進(jìn)行專業(yè)檢索,導(dǎo)致投入大量資金研發(fā)出來的成果即構(gòu)成侵權(quán)。還有些企業(yè)不注意及時將自己的成果轉(zhuǎn)化為法定權(quán)利,并追求域外保護(hù),導(dǎo)致一些不應(yīng)有的敗訴。
對此,徐春建建議,企業(yè)建立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),培養(yǎng)專門知識產(chǎn)權(quán)管理人才,設(shè)立事前檢索機(jī)制;不斷熟悉國際規(guī)則,抵御訴訟風(fēng)險,借鑒國外先進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)。
針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)高發(fā),法院還建議強(qiáng)化視頻網(wǎng)站、電子商務(wù)網(wǎng)站的經(jīng)營責(zé)任,嚴(yán)格互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行單位實(shí)名注冊和證照公示制度等準(zhǔn)入條件。
-
相關(guān)新聞:
- ·吉林建成4048個農(nóng)村文化大院 2012.02.08
- ·太倉:明確提出印刷復(fù)制業(yè)等為重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè) 2012.02.08
- ·特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇阻礙 政策環(huán)境待改善 2012.02.07
- ·給力政策金融支持促阜陽印刷文化產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展 2012.02.07
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098