港媒:中歐貿(mào)易“雙反”博弈的根源
2011-05-27 08:42 來源:香港文匯報 責編:陳伊超
- 摘要:
- 歐盟5月14日宣布,對從中國進口的銅版紙同時征收反傾銷稅和反補貼稅,這不僅開創(chuàng)了歐盟對華反補貼的先例,也是歐盟首次對中國同一產(chǎn)品動用雙重貿(mào)易救濟。16日,中國商務部公布對原產(chǎn)于歐盟的進口馬鈴薯淀粉反補貼調(diào)查的初步裁定。3天之內(nèi),中歐互擎“雙反”(反傾銷稅和反補貼稅)之劍,使得中歐貿(mào)易摩擦極具戲劇性。
【CPP114】訊:歐盟5月14日宣布,對從中國進口的銅版紙同時征收反傾銷稅和反補貼稅,這不僅開創(chuàng)了歐盟對華反補貼的先例,也是歐盟首次對中國同一產(chǎn)品動用雙重貿(mào)易救濟。16日,中國商務部公布對原產(chǎn)于歐盟的進口馬鈴薯淀粉反補貼調(diào)查的初步裁定。3天之內(nèi),中歐互擎“雙反”(反傾銷稅和反補貼稅)之劍,使得中歐貿(mào)易摩擦極具戲劇性。
金融危機以來,中國和主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易摩擦呈上升趨勢?陀^因素是,中國成長為世界第一貿(mào)易大國,對美對歐貿(mào)易均有大量順差,刺激美歐對華實施貿(mào)易救濟以扭轉(zhuǎn)貿(mào)易不平衡;主觀因素是,美歐先后深陷金融危機,亟須一個排遣國內(nèi)民意怨懣和緩釋貿(mào)易焦慮的突破口,中國成為理想的出氣筒。
2010年之前,歐盟對華雙邊貿(mào)易摩擦僅僅存在低烈度的“反傾銷”的“單反”層面。此次歐盟對中國產(chǎn)銅版紙進行“雙反”,凸顯歐盟對華貿(mào)易救濟進入了高烈度階段。
未來,中國將面臨著更為嚴峻的貿(mào)易形勢,美歐對華嚴苛的貿(mào)易措施,會為更多的中國主要貿(mào)易伙伴所復制,也會為一些發(fā)展中國家效仿。如果說歐盟或美國對華貿(mào)易博弈從摩擦升格為貿(mào)易戰(zhàn),并不排除誘發(fā)全球性貿(mào)易保護主義,從而對現(xiàn)有的WTO多邊貿(mào)易體制產(chǎn)生毀滅性的打擊。
這不是危言聳聽。如果深研細究,歐盟對華銅版紙實施“雙反”耐人尋味。一方面,中國產(chǎn)銅版紙在歐盟的市場占有率極低,只有4%左右,不會對歐盟產(chǎn)業(yè)帶來威脅,判定中國企業(yè)“傾銷”沒有道理;另一方面,歐盟舉證的反補貼證據(jù)也經(jīng)不起推敲。中國造紙企業(yè)多為民營企業(yè),在融資和稅費方面的待遇,遠遠不如來自歐盟和美國的跨國企業(yè)。
更甚者,歐盟把中國國有銀行向銅版紙企業(yè)提供的商業(yè)貸款,也視為政府補貼,更不符合邏輯。因為中國國有銀行并不只是對銅版紙企業(yè)放貸,也向歐盟在華企業(yè)放款。
中歐貿(mào)易的“雙反”博弈,其實并不在技術(shù)層面,而在于結(jié)構(gòu)性的矛盾上?縒TO的機制平臺,破解不了中歐的貿(mào)易摩擦。應對歐盟的“雙反”,中國不能止于一招一式的反制式博弈,關(guān)鍵是盡快讓歐盟承認中國的市場經(jīng)濟地位。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
江蘇兩銅版紙企遭歐盟“雙反”
銅版紙雙反進展:歐盟向中國“施壓”
歐盟對華銅版紙舉起雙反大棒
銅版紙雙反:中歐貿(mào)易“暗戰(zhàn)”
金融危機以來,中國和主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易摩擦呈上升趨勢?陀^因素是,中國成長為世界第一貿(mào)易大國,對美對歐貿(mào)易均有大量順差,刺激美歐對華實施貿(mào)易救濟以扭轉(zhuǎn)貿(mào)易不平衡;主觀因素是,美歐先后深陷金融危機,亟須一個排遣國內(nèi)民意怨懣和緩釋貿(mào)易焦慮的突破口,中國成為理想的出氣筒。
2010年之前,歐盟對華雙邊貿(mào)易摩擦僅僅存在低烈度的“反傾銷”的“單反”層面。此次歐盟對中國產(chǎn)銅版紙進行“雙反”,凸顯歐盟對華貿(mào)易救濟進入了高烈度階段。
未來,中國將面臨著更為嚴峻的貿(mào)易形勢,美歐對華嚴苛的貿(mào)易措施,會為更多的中國主要貿(mào)易伙伴所復制,也會為一些發(fā)展中國家效仿。如果說歐盟或美國對華貿(mào)易博弈從摩擦升格為貿(mào)易戰(zhàn),并不排除誘發(fā)全球性貿(mào)易保護主義,從而對現(xiàn)有的WTO多邊貿(mào)易體制產(chǎn)生毀滅性的打擊。
這不是危言聳聽。如果深研細究,歐盟對華銅版紙實施“雙反”耐人尋味。一方面,中國產(chǎn)銅版紙在歐盟的市場占有率極低,只有4%左右,不會對歐盟產(chǎn)業(yè)帶來威脅,判定中國企業(yè)“傾銷”沒有道理;另一方面,歐盟舉證的反補貼證據(jù)也經(jīng)不起推敲。中國造紙企業(yè)多為民營企業(yè),在融資和稅費方面的待遇,遠遠不如來自歐盟和美國的跨國企業(yè)。
更甚者,歐盟把中國國有銀行向銅版紙企業(yè)提供的商業(yè)貸款,也視為政府補貼,更不符合邏輯。因為中國國有銀行并不只是對銅版紙企業(yè)放貸,也向歐盟在華企業(yè)放款。
中歐貿(mào)易的“雙反”博弈,其實并不在技術(shù)層面,而在于結(jié)構(gòu)性的矛盾上?縒TO的機制平臺,破解不了中歐的貿(mào)易摩擦。應對歐盟的“雙反”,中國不能止于一招一式的反制式博弈,關(guān)鍵是盡快讓歐盟承認中國的市場經(jīng)濟地位。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
江蘇兩銅版紙企遭歐盟“雙反”
銅版紙雙反進展:歐盟向中國“施壓”
歐盟對華銅版紙舉起雙反大棒
銅版紙雙反:中歐貿(mào)易“暗戰(zhàn)”
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098