
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
??????????????????
2011-04-29 09:05 來源:????? 責(zé)編:???
- 摘要:
- 4?28????????????????????????????????????????????????????????????
數(shù)字出版業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈有缺陷分配不公
在談到數(shù)字出版這個新市場時,張洪波表示,最近十幾年,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,催生了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè),從國外的發(fā)展來看,數(shù)字出版業(yè)能夠給權(quán)利人帶來足夠社會和經(jīng)濟效益。在大陸最近幾年的發(fā)展中,一些電子書企業(yè)都做了非常多的有益的嘗試,由于新技術(shù)的發(fā)展,使著作權(quán)人的作品能夠在手機、電子書、衛(wèi)星傳播等方式得到更廣泛的傳播,作品傳播和回報遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)出版的方式。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的逐漸完善和企業(yè)意識的逐漸提高,包括文字作者,其他領(lǐng)域的作者,作為內(nèi)容提供者來講,應(yīng)該能夠從數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈中獲得比較可觀的經(jīng)濟收益。
張洪波同時指出了當(dāng)前數(shù)字出版業(yè)的問題,他認(rèn)為,當(dāng)前數(shù)字版權(quán)保護(hù)問題是比較大的,他談到,大陸的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的經(jīng)過了十幾年的發(fā)展,很少有人能夠從數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)當(dāng)中獲得比較好的回報,這是一個非?膳碌默F(xiàn)象。青年作家韓寒說過,“在中國十幾年發(fā)展的數(shù)字傳播當(dāng)中,當(dāng)我的收入不能達(dá)到1萬元的時候就會被清零。”十年間不足千元,易中天老師也在一次會談上就明確的說不知道數(shù)字版權(quán)為何物,沒有從中獲得一分錢。由于他不懂?dāng)?shù)字版權(quán),可能因為數(shù)字版權(quán)失去了一棟別墅。
張洪波談到,數(shù)字出版業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的渠道,或者是運營商跟國外相比也不正常。從三大電信運營商和出版社,跟作家的分紅比例,就足可以看出他們對內(nèi)容提供者是否給予了足夠的尊重。目前三大電信運營商和內(nèi)容提供者談分成,達(dá)到五五很少,往往是倒四六,提供者僅僅拿到40%的分成,這是非常不公平的。他表示,亞馬遜平臺作者和出版社的比例分成,有的是權(quán)利人拿六,平臺拿四,有的可能更高。在英國作為權(quán)利人跟英國電信分成,英國電信拿不到30%,把利益讓給了權(quán)利人,這才是健康的產(chǎn)業(yè)鏈,在中國這方面存在比較大的問題。
“百度文庫事件”提升了公眾的版權(quán)意識
在談到”百度文庫事件”時,張洪波表示,“百度文庫事件”著作權(quán)協(xié)會是主要的發(fā)起者。從2009年和谷歌談判,到去年1月和盛大文學(xué)合作,舉辦座談會呼吁、聲討,再到去年11-12月份發(fā)表聲明,聯(lián)合一些作家和名人出版單位進(jìn)行活動,最后影響到了“3·15”,達(dá)到高峰。我們目的是希望百度重視“百度文庫”商業(yè)模式的合法性問題,應(yīng)該把全國人民的利益放在第一位,然后再考慮如何發(fā)展、產(chǎn)生的影響。他表示,通過幾個月的維權(quán)和交涉,我們的目的達(dá)到了。我們希望通過標(biāo)志性事件讓公眾懂得在百度文庫這樣的資源性網(wǎng)站里面,無論提供的信息是不是免費的,我們網(wǎng)友上傳和下載是免費的還是收費的,公眾都應(yīng)該有版權(quán)意識,作為一個個人來講只能上傳自己的作品,或者是別人授權(quán)我上傳的,否則就涉嫌侵權(quán)。
張洪波認(rèn)為,作為公眾來講,免費獲得知識的一定要來源于正版的網(wǎng)站,免費不免費是網(wǎng)站的經(jīng)營模式,不能中了盜版企業(yè)的計,把權(quán)利人和企業(yè)的矛盾,變成專家和權(quán)利人、公眾的矛盾。作家和公眾是沒有任何矛盾的,通過“百度文庫事件”公眾的版權(quán)意識得到了一定的提升,這是非常好的。
張洪波表示,“百度文庫事件”后,一些企業(yè)也主動過來要求與我們合作,希望拿到正規(guī)的授權(quán)。另一方面立法部門,比如國家法制辦、國家版權(quán)局作為行政執(zhí)法部門也在這方面做了工作。在版權(quán)行政執(zhí)法方面,國家版權(quán)局要求百度對“百度文庫”的經(jīng)營模式進(jìn)行修正。要在嚴(yán)格遵守版權(quán)人權(quán)利的情況下運行。此外,國務(wù)院法制辦已經(jīng)把修改著作權(quán)法的相關(guān)法律法規(guī)納入到立法計劃中,這是一種非常好的現(xiàn)象。通過“百度文庫事件”,權(quán)利人還發(fā)現(xiàn)由著作權(quán)集體管理,組織代表作者,正常的跟企業(yè)談授權(quán)、談傳播、談收益,極端的條件下談維權(quán)是有作用的,大家要團結(jié)起來才能使作品得到更加廣泛的傳播,能夠使我們的社會地位增強,使我們的權(quán)利得到很好的鞏固。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
時代出版:影視和數(shù)字出版業(yè)務(wù)初見成效
盤點中國數(shù)字出版業(yè)發(fā)展的四大癢處
我國數(shù)字出版業(yè)呈高速增長態(tài)勢
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098