【CPP114】訊：因擬投建“用戶側(cè)光伏并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目”而在昨日被資金封于漲停板的美利紙業(yè)（000815），或正陷入投資迷霧中。

　　據(jù)美利紙業(yè)公告：“公司所在的寧夏中衛(wèi)市美利工業(yè)園區(qū)，其太陽(yáng)能輻射總量達(dá)6038MJ/（m2·a），年日照時(shí)數(shù)在2845h以上，太陽(yáng)能資源豐富。為充分利用此自然資源優(yōu)勢(shì)，滿足公司用電需求，公司擬投資建設(shè)3MWp用戶側(cè)光伏并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目。該項(xiàng)目總投資8400萬(wàn)元，其中享受國(guó)家投資補(bǔ)貼4200萬(wàn)元，企業(yè)自籌4200萬(wàn)元。該項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模3MWp，年均發(fā)電量440.7萬(wàn)千瓦時(shí)。”

　　“一個(gè)規(guī)模僅3MWp的發(fā)電項(xiàng)目，哪里能用到8400萬(wàn)元？”一位新能源行業(yè)分析師對(duì)記者表示，“美利紙業(yè)目前處于虧損中，不排除將國(guó)家的財(cái)政補(bǔ)貼挪作它用”。

　　入不敷出 錢從哪里來(lái)

　　據(jù)悉，“用戶側(cè)并網(wǎng)發(fā)電”指的是戶用型并網(wǎng)發(fā)電光伏系統(tǒng)。該系統(tǒng)首先滿足用戶自身所用電量需要。并將多余電量向電網(wǎng)公司發(fā)電，收取并網(wǎng)發(fā)電收益。事實(shí)上，美利紙業(yè)昨日發(fā)布關(guān)于“投建用戶側(cè)光伏并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目”不足300字的公告，并未把所有信息詳盡披露。

　　如規(guī)模僅3MWp的項(xiàng)目，是否能獲得國(guó)家財(cái)政4200萬(wàn)元的補(bǔ)貼？

　　按照財(cái)政部下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)金太陽(yáng)示范工程和太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用示范工程建設(shè)管理的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）：“進(jìn)行用戶側(cè)光伏發(fā)電項(xiàng)目集中連片建設(shè)試點(diǎn)，統(tǒng)籌規(guī)劃，整體推進(jìn)，規(guī)劃裝機(jī)總?cè)萘吭瓌t上不低于20兆瓦，一期裝機(jī)容量不低于10MWp。”

　　顯而易見，美利紙業(yè)的用戶側(cè)光伏并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模僅3MWp，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于財(cái)政部的要求。但值得注意的是，既便如此，美利紙業(yè)亦順利申請(qǐng)到了財(cái)政部高達(dá)50％的補(bǔ)貼。因?yàn)榘瓷鲜觥锻ㄖ�》�?guī)定：“中央財(cái)政對(duì)示范項(xiàng)目建設(shè)所用關(guān)鍵設(shè)備，按中標(biāo)協(xié)定供貨價(jià)格的一定比例給予補(bǔ)貼。其中，2010年用戶側(cè)光伏發(fā)電項(xiàng)目補(bǔ)貼比例暫定為50％。”

　　事實(shí)上，在美利紙業(yè)準(zhǔn)備豪擲4200萬(wàn)元來(lái)修建用戶側(cè)光伏并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的同時(shí)，財(cái)務(wù)上其卻正面臨著入不敷出的“窘境”。據(jù)美利紙業(yè)2010年三季報(bào)披露，公司2010年前三季度虧損9631萬(wàn)元，上年同期數(shù)減少2069％，基本每股收益為-0.31元。“公司自籌的4200萬(wàn)從哪里來(lái)，還是一個(gè)很大的問(wèn)題。”一分析人士稱，“投建太陽(yáng)能項(xiàng)目的見效時(shí)間較長(zhǎng)，從目前來(lái)看并不合理，很可能僅會(huì)對(duì)股價(jià)起到短期的刺激作用。從長(zhǎng)期看，要想根本上解決盈利問(wèn)題，還是要從企業(yè)自身出發(fā)，徹底改變企業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)局面。”


　　3MWp項(xiàng)目遭分析師質(zhì)疑

　　就美利紙業(yè)存在的投資迷霧，記者就此采訪了多位業(yè)內(nèi)人士。國(guó)內(nèi)某券商研究所新能源行業(yè)的史姓分析師在研究美利紙業(yè)的上述公告后，提出了幾點(diǎn)疑問(wèn)。

　　第一是投資回收期問(wèn)題。“目前國(guó)內(nèi)五大發(fā)電集團(tuán)的上網(wǎng)電價(jià)在0.7元/度到0.9元/度之間，即使按1元/度的極值計(jì)算，美利紙業(yè)一年僅能收回投資約440.7萬(wàn)元，這意味著即使是在扣除財(cái)政部4200萬(wàn)元補(bǔ)貼的情況下，美利紙業(yè)的投資回報(bào)期亦長(zhǎng)達(dá)10年。”該分析師認(rèn)為，“到底劃不劃算現(xiàn)在還看不出來(lái)。”

　　第二是建設(shè)成本問(wèn)題。“用8400萬(wàn)元去投資一個(gè)建設(shè)規(guī)模3MWp，年均發(fā)電量440.7萬(wàn)千瓦時(shí)的項(xiàng)目，費(fèi)用顯然過(guò)高了。”該分析師表示，“即使是6000萬(wàn)元，也已經(jīng)接近該規(guī)模用戶側(cè)光伏并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的極值。”

　　據(jù)記者查詢，據(jù)酒泉市發(fā)展改革委對(duì)于南通強(qiáng)生光電科技有限公司同樣規(guī)模的太陽(yáng)能光伏并網(wǎng)電站項(xiàng)目批復(fù)（酒發(fā)改能源〔2009〕721號(hào)）顯示，其工程概算總投資僅6650萬(wàn)元。“或許8400萬(wàn)里面包括了項(xiàng)目幾期的建設(shè)，而3MWp的項(xiàng)目?jī)H僅是一期建設(shè)。”上述分析師補(bǔ)充道，“這么高的建設(shè)項(xiàng)目也不排除因?yàn)橥恋爻杀具^(guò)高的原因。”

　　而另一位不愿具名的分析師也談到：“在美利紙業(yè)2010年業(yè)績(jī)實(shí)習(xí)扭虧為盈基本無(wú)望的情況下，公司也有可能將財(cái)政補(bǔ)貼用于補(bǔ)充企業(yè)的現(xiàn)金流。”

　　事實(shí)上，就上述問(wèn)題記者在昨日下午致電美利紙業(yè)證券部，但一位工作人員以“專業(yè)數(shù)據(jù)不太清楚”為由，拒絕了記者的采訪。此外，記者遍查寧夏發(fā)改委網(wǎng)站，均無(wú)名為“寧發(fā)改能源[2010]56號(hào)”的相關(guān)文件資料。
　
　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        
　　相關(guān)新聞：

　　美利紙業(yè)：縮量洗盤即將結(jié)束 短線密切關(guān)注
　　吳邦國(guó)委員長(zhǎng)視察中冶美利紙業(yè)寧夏公司
　　美利紙業(yè)承擔(dān)st東盛欠款糾紛 被司法扣劃近四千萬(wàn)