【CPP114】訊：中國(guó)知網(wǎng)已經(jīng)走過(guò)了近20年的歷程，目前中國(guó)知網(wǎng)用戶在國(guó)內(nèi)基本覆蓋了主要的機(jī)構(gòu)用戶群，比如科研、高校、黨政機(jī)關(guān)、黨校、公共圖書館、大中型醫(yī)院、部隊(duì)、機(jī)關(guān)、大中型企業(yè)等，并已拓展到包括中小企業(yè)、農(nóng)村、中小學(xué)在內(nèi)的中小機(jī)構(gòu)市場(chǎng)，總的付費(fèi)讀者約4000萬(wàn)人。在海外，覆蓋了40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，主要用戶是像哈佛、劍橋等400多所國(guó)際重點(diǎn)研究型大學(xué)，也有如白宮、歐盟等國(guó)家級(jí)政府機(jī)關(guān)，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館、德國(guó)柏林圖書館等國(guó)家級(jí)公共圖書館，蘭德公司等著名企業(yè)，并開(kāi)始向中小國(guó)家的中小機(jī)構(gòu)和個(gè)人擴(kuò)展。


　　優(yōu)先數(shù)字出版的背景


　　期刊數(shù)字化傳播現(xiàn)狀　數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)傳播大大拓展了期刊的讀者范圍，形成了新的、非常重要的海內(nèi)外讀者群，應(yīng)當(dāng)引起高度重視。譬如，高端讀者群，各個(gè)國(guó)家的國(guó)家級(jí)、地方政府的智囊團(tuán)，政策研究班子；低端讀者群，一般技術(shù)人員、公務(wù)員、中小學(xué)師生、農(nóng)民等都已成為中國(guó)知網(wǎng)的讀者。最近，中央國(guó)民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組利用“中國(guó)知網(wǎng)”的“三農(nóng)網(wǎng)絡(luò)書屋”主辦的“全國(guó)農(nóng)民科技知識(shí)網(wǎng)絡(luò)大賽”，全國(guó)參加比賽的農(nóng)民達(dá)到136萬(wàn)人。知網(wǎng)正在準(zhǔn)備利用衛(wèi)星電視、地面數(shù)字電視、有線電視等各種方式為更多讀者服務(wù)�？傊�，我國(guó)期刊數(shù)字化傳播已逐步形成規(guī)模， 在數(shù)字出版技術(shù)、傳播手段、讀者覆蓋面等方面具備了加速向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的過(guò)渡條件。


　　期刊為何要數(shù)字化轉(zhuǎn)型　雖然紙質(zhì)期刊的數(shù)字化傳播已具有相當(dāng)規(guī)模，但并不等于數(shù)字出版�，F(xiàn)在，期刊的辦刊定位、選題策劃、組稿、編輯、發(fā)行、定價(jià)等決定刊物價(jià)值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，占據(jù)統(tǒng)治地位的仍然是紙質(zhì)出版的思維和操作模式，并沒(méi)有利用數(shù)字化手段從根本上解決紙質(zhì)出版存在的實(shí)質(zhì)性困難和問(wèn)題。譬如：


　　文獻(xiàn)出版嚴(yán)重滯后。期刊出版日期與投稿日期之差稱為出版時(shí)滯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年度我國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版時(shí)滯最長(zhǎng)可達(dá)757天，按學(xué)科統(tǒng)計(jì)的刊均最長(zhǎng)時(shí)滯為1年零1.5個(gè)月，而現(xiàn)在國(guó)際上許多著名期刊的出版時(shí)滯幾乎已經(jīng)被消滅了。


　　嚴(yán)重的出版滯后，必然有損科研成果的首創(chuàng)價(jià)值和可利用價(jià)值，而且必然影響到科研人員的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)能力，并因此而大大削弱期刊的影響力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。出版時(shí)滯對(duì)文獻(xiàn)學(xué)術(shù)影響力的作用是相當(dāng)明顯的，經(jīng)過(guò)對(duì)我國(guó)2008年發(fā)表文獻(xiàn)出版時(shí)滯、下載量、被引頻次的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，出版時(shí)滯越長(zhǎng)，文獻(xiàn)被引頻次越低。


　　期刊內(nèi)容嚴(yán)重發(fā)散。由于印刷出版難以根據(jù)訂戶和讀者對(duì)內(nèi)容的需求進(jìn)行出版，而且在印刷與發(fā)行成本、主辦單位發(fā)文等客觀條件限制下，紙質(zhì)期刊也無(wú)法實(shí)現(xiàn)針對(duì)需求的出版，出版的內(nèi)容定位嚴(yán)重發(fā)散，難以形成權(quán)威的作者群、忠實(shí)的讀者群和鮮明的出版特色與品牌。知網(wǎng)分別對(duì)基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)類、技術(shù)研究類、技術(shù)開(kāi)發(fā)類、技術(shù)應(yīng)用類、科普類期刊2009年出版的文獻(xiàn)做了一級(jí)、二級(jí)學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)方法是將各期刊在各學(xué)科的發(fā)文量降序排列，計(jì)算其80%的發(fā)文量對(duì)應(yīng)的學(xué)科數(shù)。我們發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容分布在五個(gè)以上一級(jí)學(xué)科的期刊有1700多種，占科技期刊總數(shù)的44%；50%以上的期刊內(nèi)容分布在10個(gè)以上二級(jí)學(xué)科。而且，期刊的研究層次定位越高，內(nèi)容發(fā)散性越強(qiáng)。


　　國(guó)際競(jìng)稿能力較弱。學(xué)術(shù)期刊出版內(nèi)容的國(guó)際化非常重要。知網(wǎng)統(tǒng)計(jì)了2009年每個(gè)雜志的外稿比，并按學(xué)科做了平均，刊均外稿比在0.2%到13.6%之間，絕大多數(shù)期刊在2%以下。


　　期刊贏利模式不清。根據(jù)2009年我國(guó)紙質(zhì)期刊定價(jià)和發(fā)文量，我們計(jì)算了各刊的篇均價(jià)格，發(fā)現(xiàn)在 0.1元到3.4元之間。這個(gè)情況說(shuō)明，我們的期刊主要采用的是印刷和發(fā)行成本定價(jià)法，而不能按內(nèi)容的市場(chǎng)價(jià)值定價(jià)。因?yàn)榭�物讀者定位、產(chǎn)品定位不明確、出版時(shí)效不保證，難以根據(jù)國(guó)內(nèi)外讀者的迫切需要及時(shí)有效地組織內(nèi)容，為讀者提供可以解決重要問(wèn)題的知識(shí)服務(wù)，使內(nèi)容生產(chǎn)脫離了市場(chǎng)需求。


　　優(yōu)先數(shù)字出版解決的關(guān)鍵問(wèn)題


　　數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)是什么？數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)在于經(jīng)營(yíng)數(shù)字媒體，轉(zhuǎn)向用數(shù)字出版手段來(lái)辦刊。在數(shù)字出版模式下，上述問(wèn)題可以得到較好的解決。


　　大幅提高出版時(shí)效 數(shù)字出版可以按篇出版，出版時(shí)效性問(wèn)題迎刃而解。


　　互動(dòng)服務(wù)定位出版 數(shù)字出版支持作者、編者、讀者直接互動(dòng)，編輯可以容易地把握讀者需求，實(shí)現(xiàn)以服務(wù)為導(dǎo)向的出版。


　　有效把握國(guó)際需求 編輯部在網(wǎng)上可直接了解國(guó)際研究熱點(diǎn)和讀者興趣，譬如針對(duì)外國(guó)政府智囊團(tuán)和中國(guó)問(wèn)題研究專家關(guān)注的各種問(wèn)題組織國(guó)內(nèi)專家進(jìn)行我國(guó)國(guó)情、對(duì)內(nèi)對(duì)外政策解讀和學(xué)術(shù)研討。


　　知識(shí)服務(wù)的市場(chǎng)化 可以利用網(wǎng)絡(luò)針對(duì)讀者需要提供解決讀者問(wèn)題的知識(shí)服務(wù)，體現(xiàn)知識(shí)和出版的市場(chǎng)價(jià)值。


　　創(chuàng)作手段多媒體化 數(shù)字出版的創(chuàng)作手段是多媒體，不再限于文字、圖表、圖形、圖像，音視頻、動(dòng)畫、軟件等各種多媒體都可以用來(lái)撰寫文章，大大增強(qiáng)出版內(nèi)容的表現(xiàn)能力和可理解性，使文獻(xiàn)轉(zhuǎn)化為數(shù)字化學(xué)習(xí)研究工具，從而顯著擴(kuò)大讀者群。


　　發(fā)展網(wǎng)絡(luò)媒體經(jīng)營(yíng) 期刊可以利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)媒體化，引導(dǎo)學(xué)術(shù)方向、技術(shù)發(fā)展潮流、投資導(dǎo)向、文化價(jià)值取向等等。