傳統(tǒng)版材的計算機直接制版技術(shù)

    
　　使用傳統(tǒng)版材的計算機直接制版技術(shù)有3種，既basysprint公司開發(fā)的ctcp技術(shù)、艾司科公司開發(fā)的ctup技術(shù)和國內(nèi)一些企業(yè)推出的噴墨ctp技術(shù)。前兩種技術(shù)的推廣狀況比較理想，噴墨ctp技術(shù)則由于自身存在的問題較多而鮮見應(yīng)用。

    
　　如果單從版材方面考慮，使用傳統(tǒng)版材的ctp系統(tǒng)無疑是最具有競爭優(yōu)勢的。所以這種技術(shù)一出現(xiàn)，就受到了眾多傳統(tǒng)版材企業(yè)的喝彩，這種情況在國內(nèi)尤為明顯。按說，市場對于傳統(tǒng)版材的計算機直接制版技術(shù)接受起來應(yīng)該更快，但實際情況卻離理想狀態(tài)差距很大。這當(dāng)中的原因，一方面可能是宣傳力度不夠。畢竟推出熱敏ctp技術(shù)的企業(yè)、推出紫激光ctp技術(shù)的企業(yè)，都是一些在印刷行業(yè)舉足輕重、勢力很大的企業(yè)，而傳統(tǒng)版材ctp技術(shù)的研究生產(chǎn)企業(yè)與前面這些企業(yè)相比，實力要弱很多。另一方面，可能也在于這種技術(shù)仍然存在一些問題，只不過推出此項技術(shù)的企業(yè)不愿意輕易將自己的缺點公之于眾罷了。例如，目前推出的傳統(tǒng)版材ctp技術(shù)的曝光采用的都是機械定位，而不像熱敏設(shè)備和紫激光設(shè)備那樣采用光學(xué)定位。這一點讓人費解，而生產(chǎn)商也沒有給過解釋。再如，目前的傳統(tǒng)版材ctp技術(shù)采用的都是平面制版形式，而不是速度更快的鼓式設(shè)計。對此，設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)同樣沒有給出合理的解釋。

    
　　結(jié)語

    
　　綜合以上分析，可以做出這樣的判斷：目前ctp市場中，居主導(dǎo)地位的是熱敏技術(shù)，但這種技術(shù)正遇到新型光敏技術(shù)和傳統(tǒng)版材ctp技術(shù)帶來的強烈沖擊。未來幾年中，除了銀鹽技術(shù)以外各種技術(shù)并存的局面，不會有質(zhì)的改變。市場格局的整體發(fā)展趨勢，應(yīng)該是更趨于均衡，一枝獨秀的情況很難發(fā)生。

   
　　 特別需要說明的是，新型光敏技術(shù)并不單指紫激光技術(shù)。技術(shù)的發(fā)展沒有止境，因此誰也不敢斷言今后是否會出現(xiàn)紫外光激光發(fā)生器。如果有一天真的出現(xiàn)了紫外光激光發(fā)生器，那現(xiàn)在的ctp市場格局肯定會被徹底打破。也許那時，ctp市場真會重現(xiàn)天下一統(tǒng)的局面。



　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　印企為何要采用CTP制版
　　CTP制版服務(wù)市場凸顯菲林輸出公司轉(zhuǎn)型機遇
　　CTP技術(shù)俱樂部成立 引行業(yè)創(chuàng)新浪潮