【CPP114】訊：一場關(guān)于專利權(quán)爭執(zhí)的背后，不僅牽涉到兩家同質(zhì)化公司的發(fā)展前景，更是涉及上市先機、首發(fā)估值的生死之爭。

　　松德包裝IPO審核被取消的內(nèi)幕正浮出水面：記者了解到，向證監(jiān)會舉報松德包裝抄襲其4項重要專利的廣東仕誠塑料機械有限公司(下稱仕誠公司)，同樣為創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)：該公司上市準(zhǔn)備工作已推進一年多，即將進入關(guān)鍵期，目前正在加快推進上市工作，而4項專利涉及的產(chǎn)品為其主導(dǎo)產(chǎn)品之一。目前，松德包裝涉及專利糾紛的產(chǎn)品半年內(nèi)銷售收入已超千萬元，并有快速增長跡象。

　　深圳某投行人士告訴記者，更大的問題在于，無論專利是否涉及抄襲，倘若松德包裝成功上市，在仕誠公司今后的上市流程中，其主導(dǎo)的流延機技術(shù)先進性優(yōu)勢將大打折扣。而創(chuàng)業(yè)板擬上市公司失去技術(shù)優(yōu)勢后，無論是行業(yè)前景還是估值定價，都將受到影響。而仕誠公司的上市保薦機構(gòu)，會計師、律師事務(wù)所等關(guān)聯(lián)方的利益或也因此受損。

　　仕誠公司在最新的律師函中再次重申了起訴的可能性。但11日，松德包裝沒有做出回應(yīng)，因過會被取消，"董秘辦的人已集體出差，總經(jīng)理等高管也不在公司。"

　　而作為保薦機構(gòu)的第一創(chuàng)業(yè)證券投行部人士似乎并不擔(dān)心松德包裝因此中止上市。這位女士輕松地表示，項目組的人還在松德公司，"證監(jiān)會只說要補充材料，這個事沒有黃。"

　　高薪挖角帶走專利

　　6月9日下午，證監(jiān)會緊急取消松德包裝此次的IPO審核，稱"尚有相關(guān)事項需要進一步落實"。本報記者獲悉，此事或與仕誠公司舉報松德包裝2009年取得的"流延膜機的主冷輥"等4項注明為重要等級的實用新型專利，系抄襲其2007-2008年獲得的"流延輥的改良結(jié)構(gòu)"等4項專利有關(guān)(詳見本報10日《松德包裝上會被取消或因重要專利糾紛》一文).

　　10日，松德包裝董秘辦人士向記者證實，"過會被取消的原因，就是你們寫的那個。目前公司正在詳細核查，暫時沒有具體應(yīng)對措施。"

　　在6月8日仕誠公司通過廣東龍浩律師事務(wù)所遞交的律師函中，4項專利抄襲的緣由為：松德包裝"于2008年、2009年以不正常高薪為誘餌先后從仕誠公司挖走從事技術(shù)、設(shè)計、開發(fā)和管理工作的高級技術(shù)人員多名，"仕誠公司曾于2008年1月和2010年1月就此事致函松德包裝，并多次通過電話溝通。

　　仕誠公司強調(diào)，松德包裝通過上述高級技術(shù)人員對其知悉的仕誠公司技術(shù)秘密進行使用，并生產(chǎn)、制造出與仕誠公司擁有的商業(yè)秘密、知識產(chǎn)權(quán)相同或類似的產(chǎn)品并進行大規(guī)模銷售，給仕誠公司造成巨大經(jīng)濟損失。

　　公開資料顯示，仕誠公司位于佛山市，是一家專業(yè)生產(chǎn)流延機的高科技包裝機械企業(yè)，是國家級高新技術(shù)企業(yè)，中國塑料薄膜機械國家標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)制定單位，目前高速寬幅流延機市場占有率居全國第一，流延膜系列產(chǎn)品成為世界高端流延薄膜設(shè)備的標(biāo)志性品牌之一。

　　而位于中山市的松德包裝主要從事凹版印刷機及其成套設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，是一家在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位的凹版印刷機及其成套設(shè)備供應(yīng)商，是中國包裝聯(lián)合會認(rèn)定的中國包裝龍頭企業(yè)。公司利潤來源以紙凹機、塑凹機及其成套設(shè)備為主，以包裝印刷機械配套設(shè)備復(fù)合機、涂布機為補充。

　　專利產(chǎn)品帶來增長點

　　仕誠公司指出，松德包裝在《招股說明書》的《重大合同》部分中向客戶銷售的所謂"復(fù)合機"，實際全都是侵犯其專利權(quán)的"流延機"。

　　2009年10月8日-2010年4月10日，松德包裝分別向江陰永達復(fù)合包裝材料有限公司等四家客戶銷售"復(fù)合機"各一臺，累計價款1235萬元。

　　盡管過千萬元銷售金額在松德包裝全年1.99億元的收入中占比較小，但松德包裝復(fù)合機的銷售額存在快速增長趨勢，并有望成為其新的主要收入來源。

　　財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2007年，松德包裝復(fù)合機全年銷售金額只有512.3萬元，占主營收入的3.93%。到2008年，復(fù)合機銷售金額猛增至1919.89萬元，占比提升為13.2%。2009年銷售金額為1292.35萬元，占比6.49%。

　　從2009年10月份開始，銷售再次提速，上述已披露的銷售合同均在6個月內(nèi)實現(xiàn)，相當(dāng)于半年銷售即接近2009年全年水平，其中，北京市吉諾塑膠有限公司(225萬元)和湖北惠獅塑業(yè)股份有限公司(310萬元)分別為今年3月份和4月份，累計達535萬元，如果銷售節(jié)奏能得以保持，則今年松德包裝復(fù)合機的銷售額或較2009年成倍增長。

　　值得注意的是，松德包裝復(fù)合機2008年和2009年10月的兩個銷售提速點，正好與仕誠公司披露的專利糾紛產(chǎn)生的時間重合：仕誠公司的多位高級技術(shù)人員正是在這兩個時段被松德包裝高薪挖走。

　　時間點的吻合似乎間接證實了專利糾紛的真實性。而松德包裝復(fù)合機銷售額增長的背后，折射出其主導(dǎo)產(chǎn)品單價和毛利持續(xù)下降風(fēng)險。

　　2007-2009年，松德包裝主要產(chǎn)品紙凹機每臺套銷售均價已由789.42萬元下滑到603.20萬元。其中，2009年銷售占比51.87%的折疊紙盒紙凹機銷售均價由966.52萬元降到860.47萬元；2009年收入占比20.8%的塑凹機也由182.66萬元降到125.51萬元。

　　同期，松德包裝涂布機銷售均價則由147.79萬元上升到152.93萬元；復(fù)合機由85.38萬元略降為80.77萬元，但2008年暴漲至159.99萬元。兩者整體價格略有提升或保持平穩(wěn)。

　　仕誠公司在其律師函中強調(diào)：由此可見，松德包裝凹印機主導(dǎo)產(chǎn)品的競爭力已經(jīng)趨弱，被仕誠公司舉報為抄襲的復(fù)合機則處于價格強勢的賣方市場。而仕誠公司主導(dǎo)產(chǎn)品流延機在主營收入中占絕對比例。根據(jù)《反不當(dāng)競爭法》和《專利法》的規(guī)定，松德包裝"的行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密、涉嫌不正當(dāng)競爭并侵犯了仕誠公司的專利技術(shù)"。


　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

 　　相關(guān)新聞：

　　松德包裝上會被取消 或因?qū)＠�糾紛
　　證監(jiān)會取消審核松德包裝創(chuàng)業(yè)板ipo申請
　　中山松德包裝機械創(chuàng)業(yè)板首發(fā)6月10日上會