【CPP114】訊：“季度定價”欲取代“長協(xié)價”鐵礦石傳統(tǒng)定價機制面臨“瓦解”


　　在改變鐵礦石談判傳統(tǒng)定價機制這件事上，礦山巨頭們已經(jīng)鐵了心，并開始“如愿以償”。

　　全球第一大鐵礦石生產(chǎn)和出口商巴西淡水河谷公司（CVRD）在其網(wǎng)站上宣布，公司已與97%的客戶在新的季度鐵礦石合約機制下達成協(xié)議。這些協(xié)議都是基于短期市場參考價格，每個季度將調(diào)整一次。

　　雖然沒有透露這些協(xié)議具體包含的鐵礦石價格，但上述聲明表示，97%的客戶對應(yīng)其合約銷量的90%。
　　
　　就在幾天前，最先提倡改變鐵礦石傳統(tǒng)年度定價機制的必和必拓，已率先在其網(wǎng)站上聲明已和亞洲許多客戶以到岸價并在更為短期價格基礎(chǔ)上達成了鐵礦石協(xié)議，從而取代以往年度價格合同。所達成的協(xié)議量占公司銷售的 “絕大部分”，該公司沒有公布達成短期協(xié)議的客戶名稱和具體內(nèi)容。

　　必和必拓稱，這一結(jié)構(gòu)性的變化與必和必拓實現(xiàn)市場價格的主張是一致的。至此，三大礦山中的兩家都公開表示了大部分客戶接受他們從年初就開始推銷的“更靈活”定價機制，也意味著傳統(tǒng)年度定價機制徹底分崩離析。

　　而且如果上述兩家聲明所言屬實，與“絕大部分客戶“或“97%的客戶”達成協(xié)議也說明，“妥協(xié)”客戶中應(yīng)該包括中國鋼企。

　　不過，作為三大礦山最大客戶的中國鋼企似乎沒有接受所謂“季度定價”。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會秘書長單尚華昨天接受《第一財經(jīng)日報》采訪時強調(diào)：“兩家礦山企業(yè)提到的達成協(xié)議客戶不包括中國，中國與三大礦山的談判仍在進行，沒有達成任何協(xié)議。”他同時表示，中國仍希望維持一年期的年度定價。

　　上周五中鋼協(xié)和中國化工進出口商會在北京召開規(guī)范鐵礦石市場秩序聯(lián)合會議上，中鋼協(xié)還號召鋼廠在接下來的兩個月內(nèi)不從三大礦山進口鐵礦石，抵制季度定價和無理漲價要求，目前我國鋼企自存鐵礦石足以保證兩個月正常生產(chǎn)。

　　但也有鋼廠對短暫抵制策略表示了不樂觀。“兩個月可以消化庫存，兩個月后怎么辦？目前癥結(jié)依然是上游過于集中，下游過于分散。”一位國內(nèi)鋼產(chǎn)量排名前十位的鋼廠高層指出，“相對于20美元/噸左右的成本，礦山企業(yè)還是過于貪婪了。”

　　持同樣觀點的還包括歐洲鋼鐵業(yè)界。歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟（Eurofer）日前向歐盟委員會提出，目前歐洲鋼廠主要的鐵礦石供應(yīng)商可能存在違反不正當(dāng)競爭法的行為。

　　國際鋼鐵協(xié)會最近也發(fā)表聲明認(rèn)為，強加給鋼企的鐵礦石合同將會對全球經(jīng)濟復(fù)蘇造成不利影響，全球的相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)對鐵礦石市場展開調(diào)查。“長期基準(zhǔn)定價機制可能存在某些缺陷，但優(yōu)勢在于有利于鋼鐵業(yè)和原材料供應(yīng)商之間的長期合作，方便他們制定中期投資決策。而轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨定價機制將引起市場較大波動，從中長期來看，任何一方都不會因此受益。” 國際鋼鐵協(xié)會秘書長Ian Christmas說。

　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　礦業(yè)巨頭加緊逼宮 中國鋼企拒不就范
　　礦商單方宣布長協(xié)破裂 全球鋼廠群起反擊
　　石油公司用RFID標(biāo)簽追蹤50萬個氣體鋼瓶