【CPP114】訊：版權(quán)是作者保護(hù)個(gè)人創(chuàng)作的一項(xiàng)民事權(quán)利。自我國(guó)加入國(guó)際版權(quán)法以后，國(guó)家在各級(jí)新聞出版局內(nèi)同步成立了版權(quán)局，既維護(hù)作者的合法權(quán)益，也加強(qiáng)了對(duì)盜版的打擊。圍繞著互聯(lián)網(wǎng)不經(jīng)作者同意上載作家作品，最近還引發(fā)了一場(chǎng)令人矚目的爭(zhēng)議。但時(shí)至今日，我們不得不承認(rèn)，在我國(guó)盜版現(xiàn)象依然嚴(yán)重，這不光損害了作者的利益，而且損害了國(guó)家的對(duì)外形象。因此，加大打擊盜版的力度是我國(guó)版權(quán)局的一項(xiàng)刻不容緩的任務(wù)。

　　現(xiàn)在有兩重現(xiàn)象在大城市中很容易看到：

　　一是以人力三輪車作為運(yùn)輸工具的盜版碟片流動(dòng)銷售點(diǎn)，裝在車上的喇叭開著巨大的音量無所顧忌地播放著招攬顧客。不光攤點(diǎn)的數(shù)量龐大，而且出售的品種眾多。一部剛出品的電影或電視劇，一面在電影院或電視臺(tái)播放，另一面流動(dòng)攤點(diǎn)上也已經(jīng)開始同步銷售。你不得不嘆服他們的能量巨大。拿這段時(shí)間的情況說，什么《三槍拍案驚奇》、什么《孔子》、什么《阿凡達(dá)》，幾乎是應(yīng)有盡有，而且價(jià)格不高。這無疑對(duì)電影或電視劇的出品人是一種沉重的打擊，原本它還能在影院或電視上多放一段時(shí)間，現(xiàn)在沒有可能了，出品人當(dāng)然蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。更有甚者，你侵犯了他國(guó)或他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有可能被產(chǎn)權(quán)所有國(guó)或產(chǎn)權(quán)所有人送上仲裁席，這關(guān)乎著剛剛開始崛起的中國(guó)在世界上的形象。

　　二是盜版印刷的圖書在國(guó)內(nèi)有越演越烈之勢(shì)。如果說前幾年的盜版書制作劣質(zhì)，一眼即能看破的話，那現(xiàn)時(shí)的盜版書絕對(duì)制作精良，挺刮的書脊，封面一樣的覆膜、刮絲網(wǎng)，若不是字里行間多了幾個(gè)錯(cuò)別字幾可亂真。盜版書涉及的范圍既有市場(chǎng)暢銷書，也有藝術(shù)類圖書。今年1月，我就在上海見到了去年12月下旬才由江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)出版的《中國(guó)足球內(nèi)幕》一書，前后才一個(gè)月不到，29元的圖書定價(jià)僅賣9元。而且，這些盜版書店堂而皇之地開進(jìn)超市設(shè)攤，或租賃房屋論斤買賣，沒有任何政府部門加以干預(yù)。試想，盜版圖書的橫行又如何不讓費(fèi)盡心血?jiǎng)?chuàng)作作品的作家感到寒心！正因?yàn)榇�，就有了前幾年余秋雨教授宣布的封筆，他不甘心讓自己的作品成為別人非法牟利的工具。

　　平心而論，政府相關(guān)部門在打擊盜版上也做過工作。對(duì)有百科全書之稱的1999版《辭�！烦霭婧蟊槐I印、盜發(fā)，上海有關(guān)部門就傾力追查，還舉行過聲勢(shì)浩大的盜版書籍銷毀儀式，但關(guān)鍵是沒有形成長(zhǎng)效機(jī)制，對(duì)盜印者的處罰還不夠嚴(yán)厲，以至有日趨猖獗之勢(shì)，甚至于有上規(guī)模的印刷工廠跟進(jìn)，去掙這些不干凈的錢。

　　對(duì)盜版現(xiàn)象的放任，說輕點(diǎn)，是縱容偷盜行為，作家和出版社無疑是直接受害者；說重點(diǎn)，是對(duì)社會(huì)正義的褻瀆，是政府相關(guān)部門對(duì)社會(huì)丑惡現(xiàn)象的不作為。

　　盡管打擊盜版現(xiàn)象存在著毋庸置疑的艱苦性，但出于維護(hù)社會(huì)正義，出于保護(hù)作者的利益，體現(xiàn)出中國(guó)是一個(gè)真正負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象，政府有關(guān)部門應(yīng)該采取措施，認(rèn)真對(duì)待。